Re: [新闻] 林智坚不是抄袭而是助理代笔?资深媒体人

楼主: isaacting (2312312)   2022-08-15 10:42:35
其实真的不会意外,林智坚的论文漏洞百出
最直接的证据就是把余正煌的论文放在参考文献里面
这一放,不管你是多厉害的律师,都绝对不可能把林智坚的台大学位追回来
放在参考文献,就至少代表了两件事:
1.余的论文发表是在林之前的
2.林有看过余的论文
就针对正常的学术伦理而言,在你之前就有一篇文章已经发表了,所以
你要写的论文就一定要避免相似,就是要改写改写再改写
林又有看过余的论文,所以不知道为何一模一样,这绝对是很不负责任的说法
论文是会跟自己一辈子的(虽然说写完就不会想再碰惹),但学位就会跟着自己
一般正常人肯定不会犯者种低级的错误,如果是自己亲力而为的,应该是不会这样做吧
所以这种问题很可能是来自于根本没有写过论文的助理,反正不是自己的东西啊
交出去就了事了,之后又不能究责(如果林公开究责就好笑惹)
这种问题根本不意外.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com