※ 引述《bpp1006 (bpp)》之铭言：
: A 跟 B 两个人的论文相似度高
: A 说没抄袭
: B说没抄袭
: 那真相只有一个可能
: 就是B 找了C代写论文，C抄袭A
: 或是A找了C代写论文，C抄袭B
: 这样的状况确实会造成两篇论文一样且A和B都没说谎都没抄袭！！！
: 所以大家都搞错重点了
: 重点是到底是谁找代写？
: 代写又抄袭的人是谁
: 才是此案关键啊！
: 有没有八卦？
早在七月多
就有人提出这样的可能性
现在随着各方证据
逐渐浮出水面
看来C是谁已经渐渐明朗
届时又会用什么理由来装受害者呢？
另，代写C真相大白后
剧本应该怎么继续走？
有没有八卦