Re: [问卦] 先不考虑缺电 今年应该不会缺水了吧?

楼主: rubberking (怪你过份美丽)   2022-08-14 21:28:32
傻仔来的 到现在为止没风台来
反而要担心啊
而且水跟电有关啊!!
德基不只是供水
还有发电的问题
简单说 中部人都被摆了一道啦
被迫节水 受缺水之苦
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1461547
第二段
水利署电子报揭露2020年雨量资料。
水利署自一九四九年开始,就以较
精细的等雨量线法求得台湾平均雨量。去年全台平均雨量二〇一二毫米,虽然只有历年平
均雨量八成,但却还排不上历史上枯旱前五名(最枯年是二〇〇二年一五七二毫米,再依
序是一九八〇年、一九九三年、二〇〇三年、二〇一四年,都不足二千毫米);再以旱情
最严重的中区而言,雨量只有一四四四毫米,确实很不足,但与中区近二十年雨量比较,
精细的等雨量线法求得台湾平均雨量。去年全台平均雨量二〇一二毫米,虽然只有历年平
均雨量八成,但却还排不上历史上枯旱前五名(最枯年是二〇〇二年一五七二毫米,再依
序是一九八〇年、一九九三年、二〇〇三年、二〇一四年,都不足二千毫米);再以旱情
最严重的中区而言,雨量只有一四四四毫米,确实很不足,但与中区近二十年雨量比较,
也只能排第三(二〇〇三年一二八四毫米、二〇〇二年一三九九毫米),为何当时旱情不
如此次严重?
年雨量无法解释此次干旱,那很可能是七到十月台风季雨量缺,可惜我无法进入水利署资
料库蒐集统计,只好从各水库年进出水量分析。
大台中地区供水依赖鲤鱼潭水库与石冈坝。鲤鱼潭进水量约二亿四千万立方公尺,供应各
标的用水约二亿九千万,入不敷出,水库水位直落,显现干旱的影响;但石冈坝进水约九
亿四千万,供应约五亿五千万,却放流掉三亿九千万!石冈坝是调蓄洪涝功能有限的拦河
堰,可以理解,再往上游看一系列水库,青山、谷关、天轮、马鞍四座水库进水量与发电
水量相当,只有德基水库进水量不到二亿七千万,发电放流却超过三亿六千万,则是为因
应炎夏用电高峰,为了供电安全而不得不然?
三亿六千万比二亿七千万多了
九千万
放那么多水出去干嘛
不是休耕一堆田了
而且石冈坝出水不少了啊!!
德基为何要发电排掉那么多水?我查了该水库运用规线。一到三月,水库水位都要维持在
一四〇四公尺以上高水位(满水位一四〇八公尺),但七月时允许降至一三六六公尺,将
近四十公尺落差,一方面可拼命发电、满足用电高峰,另一方面可以腾出库容,容纳丰水
期雨量,协助防洪。
只是若一旦降雨不如预期,就影响下游用水。所以中区干旱主因不是年总雨量不足,而可
能是丰水期不足与德基水库操作并不是供水优先…………
2020年多放掉 9千万度的水量………
只是为了发电
雨水比较少
还狂放水
为何不是其它供电系统不稳
啥小再生能源呢????
well 2020是这样
2022 ??
2023 ??
: ※ 引述《saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)》之铭言:
: : 各位E奶 三十公分 帅哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!!
: : 就是阿小鲁熊熊想到一个有点担心的问题想问问大家,
: : 大家都知道这几年来台湾有好几场大跳电,不少都是因为备用容量率严重不足,
: : 去年又因为雨下得太少导致全台一度陷入缺水危机,所幸后来上天降下甘霖天佑台湾,
: : 今年先不考虑会不会又发生大跳电的问题,那今年总不会再缺水了吧?
: : 各位想想,比起看不到的电,水库的水量多寡最直接能反映水情,不会被欺骗或蒙蔽,
: : 尤其五、六月梅雨还印象深刻,考虑到之后可能还有台风来袭,今年应该不会缺水吧?
: : 上网查了一下及时水情,几乎大多数的水库都八成至九成以上满,这感觉实在是很安心,
: : 不过小鲁还是有点杞人忧天,想问问看大家的意见以放下心中的大石,
: : 若先不考虑今年会不会缺电或跳电,今年是不是应该不会缺水的八卦啊?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com