1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
许维宁
3.完整新闻标题:
林智坚遭撤硕士学位陈明通无须负责 台大学生会说话了
4.完整新闻内文:
前新竹市长林智坚因论文抄袭，硕士学位遭台大撤销。台大学生会、研究生协会今（8/13
）发布共同声明，依照台大现有规范，研究生若被认定抄袭而撤销学位，指导教授无需直
接负起任何责任，但无论综观他校规范和“专科以上学校学术伦理案件处理原则”，指导
教授对于研究生发表论文都应负起一定责任，发生学术伦理争议事件时，应针对指导过程
和发法进行调查、检视指导人。
林智坚论文案风波延烧多日，台大学生会、研究生协会先前沉默多日遭质疑，今晚发布声
明。声明第一点指出，指导教授原本就负有监督、引导学生研究并完成学位论文的责任，
然而当研究生被认定抄袭，学位遭撤销后，于台大既有规范下，指导教授无需直接负起任
何责任。
学生会指出，然而参考政治大学学伦相关办法以及教育部“专科以上学校学术伦理案件处
理原则”，无论是他校或母法规范，指导教授对于其研究生所发表的论文，应负担起一定
责任。对此，学生会认为，论文品质需学生和指导教授一同维护，学伦争议发生时，应一
并调查指导过程与方法，厘清指导教授在事件中所扮演的角色，以最高标准检视“指导人
”。
声明第二点谈到，教授应和研究生进行学术互动，促使学生完成学术成果，但现况是指导
教授多需兼顾研究和教学，又必须指导多位学生，便可能造成教学、指导品质下降。虽有
多元升等指标，但实务仍强调学术表现，学生会亦认为应落实多元升等，肯定教授在指导
与教学上的付出，从结构上兼容教学、指导、研究品质。
声明第三点则提及，现行学位授予法已规定，取得硕士学位条件不仅限于论文，放眼国外
，英国有一年型学习硕士、两年型研究硕士之分；美国则有MPH只需修毕学分即可拿到学
位，学生会不鼓吹“不做研究也能取得学位”的风气，而是取得硕士学位并非以完成研究
型的论文为唯一条件。
学生会认为，社会应反思不同学位的意义、建立弹性作法，无需全面要求如在职进修、
EMBA等均需完成研究型论文，但学位证明亦需与一般研究型硕士有区分。
第四点，台大学生会亦希望，至少应将学术伦理审定结果报告书、讨论过程书面资料等于
审定后公开，以昭公评。研究生协会同样关注、坚守学术伦理，抄袭争议非一日之寒，也
非因一人而起，社会应共同倡议设法改善学位制度、取得标准，期待的道德标准才有实现
的一天。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/6928/6535413?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.备注:
好像粽子一样，拉个线头起来一大串，哇