说真的，这新闻一堆大绿共就在那边起哄，真的觉得大绿共的支持者
是不是一堆硕博士都是复制贴上阿，跟他讲学术伦理引用跟抄袭两个不同
就扯说台大未审先判，忽视抄袭坚要约说明时间，就跟他说有找三次不去，
等定案后半夜发电子邮件约时间这种吗？就回他是候选人很忙，就你抄袭坚很忙
，那些学伦会委员没事！？有时间找媒体哭哭，没时间去说明
结果台大判断后去中华还哭诉中华老师很凶
真的很靠北，那些大绿共去带风向的也是没半点能力，只会跳真台大审查标准跟公正性
审查标准就是论文比对系统阿，系统判断比例过高了就看当事人的证据、说明
自己不去～～难道要变成世纪悬案.......
※ 引述《wppw (123)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许
: ettoday
: 2.记者署名:
: 蔡壁如资管硕士论文被检举　王浩宇秀证据：太多不当引用
: 3.完整新闻标题:
: 蔡壁如资管硕士论文被检举　王浩宇秀证据：太多不当引用
: 网搜小组／邝郁庭报导
: 民进党桃园市长参选人林智坚因论文风波退选，引发后续效应。桃园市前议员王浩宇今（
: 13）早在脸书分享，透露有网友比对民众党立委蔡壁如在德明财经科技大学的资管硕士论
: 文，发现有多处相似度极高，接着透露自己已向德明科大检举“不当引用”，直指蔡壁如
: 论文“许多内容均复制贴上”，要求校方能够积极处理。对此立委蔡壁如尚无回应。
: 王浩宇文中表示，“早安。因为初步检视有太多不当引用，相关内容多数来自于其他论文
: ，刚刚先向蔡壁如委员母校完成检举，正在持续阅读相关论文，晚点会补充资料，不知道
: 当初原创性检验是如何通过的。”呼吁德明财经科大积极处理。最后他则说，“喔对了，
: 民进党不是沙包，既然要相同标准，那就大家都相同标准，看谁的论文可以通过最严格检
: 验。”
: 至于王浩宇具体究竟检举了什么？从信件内容可以看到，他认为蔡壁如108年4月发表的论
: 文，“多处涉及不当引用网络资料，例如由行政院研考会于90年12月发表之‘政府网站与
: 网络传播之研究’，许多内容均复制贴上。”对于王浩宇检举行为，目前蔡壁如尚未给出
: 回应。
: https://www.ettoday.net/news/20220813/2315619.htm
: 4.完整新闻内文:
: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版
: 规
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
: 请?
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)