来源: 蔡壁如FB
#自己写的论文自己回答
#研究主题不同
#文献检阅
我的论文主题是：民意代表社群网站市政议题关注度探讨，参考的文献是“政府网站网络
传播之研究”。
我是从民意代表社群网站市政议题的角度出发，参考的是民国九十年的“政府网站”的探
讨。
在这个基础上，在市政议题上加以应用延伸，两者研究性质大不相同，这在学术研究上是
正常不过的事。
写过论文的人都会知道，站在巨人肩膀上、借鉴前人的智慧，从而形塑自己研究的角度与
观点，这叫“文献检阅”！
我们没有这么厉害，不是林智坚，不会说自己一切都是原创，再次强调：硕士生、博士生
写论文，都要有文献作为基础，在这基础之上，再进行研究、进行演译、归纳，写出属于
自己论文的观点和结论。
我的论文主题与该研究计画的方向都是探讨政府网站，自然在背景说明会有些雷同，这在
学术上是相当自然的事。
更何况两篇年代相差将近二十年(引用我有标明出处，民国90年)，政府网站功能不可同日
而语，有参考价值，没有抄袭的动机！
总而言之，我的引用都有注明出处，这在学术上不构成抄袭
主动要求学伦会，我有信心说明清楚，自己写的论文，我记得很清楚，不会怪老师为么一
直问同样的问题！更不会逃避说明！