简单来说，就是对“抄袭”的定义跟学术界认知的不同啦！
论文就长不一样，有看过的人都认为绝对不是抄袭！
问题重点学术界有自己的定义啊@@ 抄袭不是你觉得怎样怎样主观上“感觉”就是欸，是
有一套判定的规则，检视怎样的证据再由全体委员合议决定，不是你个人主观上怎么认定
好吗@@
不是没给你机会说明，证据也让你提了，其他的东西台大记者会判断讲得很清楚了懒得赘
述了啦。
程序就是程序、规则就是规则，怎样不合理不是你说了算，你爱相信就去相信，出来混没
证据就是没有，硬拗看了就是讨厌。
我想这就是，“一个抄袭，各自表述”吧@@
※ 引述《leondemon (狗狗)》之铭言：
: ※ 引述《Ryo5566 ()》之铭言：
: : ETtoday
: : 郑运鹏：我会承担大局　无缝接轨参选桃园市长
: 8/10 蔡英文才喊：看过论文的都相信林智坚没有抄袭，全党要一致支持林智坚
: https://www.storm.mg/article/4465857
: 8/11 林智坚上政论节目自清：我是清白的，愿意跟余正煌对质
: https://udn.com/news/story/122924/6531240
: 怎么 8/12 全党上下就能发夹弯，瞬间退选？
: 所以这一局，算是司马懿赢了？
: 高嘉瑜、王世坚会不会被抓去祭旗？