Re: [新闻] 民进党突“换坚” 柯文哲:国家决策品质有问题?

楼主: rubric   2022-08-12 19:42:11
※ 引述《emuless (emuless)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 只看立场不看是非
: 不管如何都要挺到底
有人提到柯"没换也酸,换了也酸"
这让我想起不久前公司在momo购买新的投影机
结果买回来开不到10分钟画面就开始闪烁,
此时当然会有人说: 怎么网购品质这样?
而换完之后,由于相对要重新申请退货、把5个赠品通通整理起来,
再请管理员留意让新竹货运带走,
一样过程中经历了 "订购者、录影存证、将商品封装回去、线上退货、管理员、物流"
由于耗费相当多的人力和工时,因此即便换完,一样有人会抱怨。
此时难道抱怨的人有错?
今天不拿别人当例子,假设对象是我好了。
假设我今天实力不到那,我硬要报考台大,
我请人帮我念书,结果去考试前,我被酸不自量力
于是我放弃考试,结果被酸那这样当初干嘛报名,白缴学费还浪费别人帮你念书的时间。
试问那些酸我的人有错?
今天我觉得社会的进步,时代的趋势
就是年轻人"理应"愈来愈能分辨对错,
而非看颜色选颜色,为了嘴而嘴。
假设今天我自知实力不到,一开始就不去报考,不就没有
事情如果一开始就是对的,或是人是对的,是谈吐得宜,是有实力的;
或是我一开始实力就有到台大,那自然不会产生后面这么多麻烦的问题,
间接浪费相关人力、社会与媒体资源。
会说是浪费,
是因为关心我一个人,难道社会就会更进步? 飞弹就永远不会过来?
因此我也是建议做事慎重,讲的时候,
先问问自己,是为了批评而不顾是非去批评,
还是真的公正客观去评论?
如果这件事,底下流言是在说
"某些人、或某些族群,
是为了社会大众的福祉,在几经三思后,认为当初选择的人不适任,
因此是基于民众利益才做出换人的决定"
这样我觉得没啥问题。
毕竟不是每个人都能确保自己这一生中做的所有决定都是正确的
然而,如果评论是 "做某件事也酸,不做你也酸"
那我这句话的正确性不是每个场合都适用,
而是要看 "那件事" 是什么事情。
总不可能我加入诈骗集团,把人骗到柬埔寨,
我先綑绑他,接着再松绑他。
社会大众批评时,我就是说 "我绑也不是、不绑也不是,那你要我怎样? "
希望整个社会的趋势潮流,
能够不像是我们那一代一样,看颜色选颜色;
而是能够更客观去评估该候选人的所作所为和言行举止。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com