※ 引述《nissan168 (pingGO)》之铭言：
: 前几天看一个影片，谈到宇宙的起源，介绍了可见的宇宙900多亿光年、星系、恒星、太
: 阳系，还有大爆炸的理论。
: 像这些物理学家，也没有离开过地球。怎么知道说，他们讲得就一定是对的？
: 有位听众这样提问，这位学者说，这些理论就是期待别人来打破的？
: 有没有懂天文、物理的乡民可以解卦？
: 理论是用来打破的？科学研究是用来被证明自己是错的？
: 到底是什么意思？求解卦。
克苏鲁神话之中 这世界只是盲目痴愚之神的梦境
既然是无智慧的神 这梦境当然也只是一切混沌 我们只是在混沌中猜测是否存在规则
爱因斯坦早就说过了
"关于这个世界，最不可理解的是，这个世界是可以理解的。"
这句话也隐含一个意义是我们根本就没有理解
图灵测试也是在说类似的事情
如果你无法分辨门后的对象是机器或人 那我只能推测门后存在的相当于是人
有一张梗图是这样的 https://i.imgur.com/vMGp3LX.png
我们只能用机率的方式来描述这个世界
奥卡姆地刀法则是在讲 如果有一个方式可以更简单的推论 那我们倾向那个可能性
但这只是说简单的那个机率更高
所以物理总是在寻找尽可能用更简单的法则去描述更多现象的理论
总而言之 相对于错误百出的圣经 物理学更接近真理的机率更高
AI领域也是 如果今天你train出来的model吻合度太高 多半是overfitting
围棋AI对于这方面也有很好理解上的辅助
因为AI只是在对机率做微积分 人类看到AI棋谱 怎么证明人类真的理解了AI?
即便是目前最强的申真谞 下法也不是100%跟AI一样 那这样能说他有研究懂AI吗?
我们只能说机率很高 因为他确实在AI的研究下赢过其他人 而且下出AI着手机率超高