中华大学的案子审查，涉及了：
1.林先生写了多少 (哪些部分不是抄袭；抄袭比例)
2.什么时候写的 (用以判断：某教授、两个研究生vs.林先生，谁抄谁的)
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之铭言：
: https://youtu.be/NHNwb6sMSkc?t=28
: 林智坚：
: 审查委员问我那本共同创作的案子
: 问我时序或者什么人撰写了多少
: 撰写在哪些章节
: 坦白说这是13年前的事情
: 我真的没有办法记得
假设，某法庭上：
原告：去年3月12日晚上7点，对方打我的！
被告：我忘了
这时候法官的判决书，要采用哪个时间点？
当你提不出证据，又没个答案，那就会倾向采信对方的说词
: 我已经跟他说我的看法跟主张
你的看法、主张，这不重要.....人家要的是证据
: 但他就一直在这问题里面打转
人家多问几次，是在给你起死回生的机会
想起来就赶快讲一讲，不要绕来绕去没讲到重点
: 让我觉得他已经是先射箭再画靶
: 感觉在面对学伦会根本没有保障
: 我根本不知道问我的是什么人
你去投稿，也不会知道是谁审查的！
这不是法庭，审查委员也没有终身职、法警的安全保障
规矩就是这样 (在规定内，应该都没有规范需要露面与否)，不用讲这些五四三的
: