问题根本不在这里好不，本来就可以不记忆陈述==
当然可以忘记啊，问题是你后面的态度就很糟糕，这个本来就是审定会问题核心，当然要
问啊，为什么不能问？还是问你写论文的时候那段时间午餐都吃什么？在说啥呢@@？
中部之前那个凶残枪手，警察不用问他枪哪里来的吗？法官不用问妳为什么要开枪吗？跟
本案事实核心有关的事情本来就要一直问啊，是没做过交互诘问逆？
阿你不记忆陈述的评价也是法官、审定会会认定最终结果的依据啦，这就叫“全辩论意旨
”。
不懂就去问黄大律师好吗，真的问号@@
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之铭言：
: 刚刚在政黑看到
: 有智粉乡民反问论文相关问题
: “你记得13年前午餐吃什么吗？”
: 我仔细想了一下，我还真的不记得，
: “你记得13年前午餐吃什么吗？”这招满强的
: 请问该如何反驳？