被人骂说阅读障碍
李大教授我很尊敬 他写的文章总是引人入胜
我看起来整篇是说
1.研究生抄袭这件事情在所难免 这是人性
2.我的论文也被人抄袭过 但是我不计较
抄袭这件事情不要扩大打击到一个学门或团体(党?)
3.那些被抄袭就开始大肆宣扬的人 别有用心 跟抄袭者一样"没有道德高尚到哪去"
大教授没有针对谁
只是就事论事而已
也没有要替谁护航
我才疏学浅 有时候读不懂大教授深厚的内涵
若有错误之处还请补充
※ 引述《exelop (蔡比巴)》之铭言：
: 是不是搞错重点了...今天如果是一般人，也许某些老师
: 基于学生能力限制、或是经济因素等客观条件愿意把标准降低
: 那是个人问题，当然是予以尊重
: 但是！今天这位争议者，除了是桃园市民，过去曾担任过新竹市长
: 现在要竞选桃园市长，对于其伦理的标准，可以放下来嘛??
: 有一门学问叫伦理学，是一种道德指导行为的法则
: 它或许没有任何法律意义，但却是一种行为标准
: 毕竟很多时候有些决定，只有当事人自己内心知道
: 所以护理界有南丁格尔誓言，医界有希波克拉底誓词，现在是世界医师会日内瓦宣言
: 就连军人也有誓词，对于其从业时的最基本道德要求
: 今天一个人在撰写论文时，没有庞大利害关系时，都不能把守住学生的基本道德要求
: 不要抄袭
: 当了行政首长后，手上握有庞大的行政资源及诱惑
: 又怎么能期待他，能够真正的将市政资源妥善分配到需要资源的地方?
: 窃钩者，诛；窃国者，侯
: ※ 引述《bewell (一切都好)》之铭言：
: : 李茂生大教授出来发声了
: : 认为应该要放抄袭者ㄧ马
: : 被抄袭就算了 干嘛大肆宣扬
: : 检讨被害人的概念？
: : 权威人士放话了 你敢嘴
: : https://i.imgur.com/415w1KW.png