※ 引述《ButterflyBao (一面湖水)》之铭言：
: 1.媒体来源:中央通讯社
: 2.记者署名:叶臻
: 3.完整新闻标题: 出席中华大学学伦会 林智坚：有老师提问具针对性
: 4.完整新闻内文:
: 民进党桃园市长参选人林智坚身陷论文争议。他今天表示，在中华大学的学伦会说明时，
: 有老师提问蛮具针对性，感觉“先射箭再画靶”，且老师身份保密，对当事人来说几乎没
: 保障。
: 林智坚论文争议，台湾大学9日召开记者会，宣布学术伦理审定会决议，认定是林智坚抄
: 袭余正煌论文，撤销林智坚的台大硕士学位。
: 由于林智坚的中华大学硕士论文也涉有抄袭疑虑，林智坚昨天至中华大学向校方学伦会说
: 明，校方估下周会有调查结果。
: 林智坚今天晚间接受媒体节目专访时表示，昨天在中华大学学伦会说明时，校方拒绝让他
: 们录音，他在过程中看不到提问的老师，也不知道对方身份，只听得到声音，“对当事人
: 来说几乎是没有保障”。
: 林智坚说，他在学伦会被问了将近1个小时，过程中“有老师的提问蛮针对性”，即便他
: 已经主张了中华大学的论文事件，是学术界的常态和惯例，但老师一直针对时序、撰写的
: 内容、章节等提问。
: 林智坚表示，坦白说“这是13、14年前的事情，我真的没办法记得”，他已经很清楚告诉
: 老师他的看法和主张，但老师一直在问题里打转，“让我觉得老师就是先射箭再画靶”。
: 针对台大学伦会决议，林智坚说，很纳闷台大为什么要这么赶，审定结果攸关他很大的权
: 益，他提出的证据也没有被采纳，“我们自始至终没有要跟台大做任何对抗”，而是要去
: 凸显学伦会召集人苏宏达未审先判，以及审定程序有问题。
: 林智坚说，当初如果没有把民调借给余正煌，现在都不会有这样的事情，“我们自始至终
: 都没有口出恶言，也不认为他抄袭我们”，如果余正煌出面，他愿意和余正煌对质，“我
: 的论文百分之百没有抄袭，会为人格、清白奋战到底”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208120005.aspx
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
: 请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
天啊，一看就知道从来没写过论文
甚至连复制贴上可能都不是自己复制贴上的
人家余正煌跟你一样的待遇
结果连自己论文错误的地方的出处都能交代的清清楚楚，侃侃而谈。
就你林智坚的毛最多
说教授针对你
......智坚啊，你没发现教授只是拿你论文里面的东西来问你吗？
结果你竟然觉得被针对了，那么是否你根本连你自己写得论文都没看过呢？？