--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 63.151.22.67 (美国)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660228099.A.59A.html
嘘 feliauniloo: 填鸭式教出来很会背东西就是精莺 27.247.65.185 08/11 22:32
→ wwman: 我也同楼上felia大一样 台湾教育=大多填鸭 112.78.93.244 08/11 22:39
→ wwman: 从小到大的考卷 考试 千场以上 还会喜欢学 112.78.93.244 08/11 22:40
→ wwman: 学习吗? 大多都为了成绩硬读上去 112.78.93.244 08/11 22:41
→ wwman: 学的东西 又杂又多很多废东西塞到脑袋 112.78.93.244 08/11 22:41
→ wwman: 所有学生的人生时光都是在应付考试 112.78.93.244 08/11 22:42
→ wwman: 而不是很感兴趣的 学习+思考 只要能得分 112.78.93.244 08/11 22:43
→ wwman: 一切手段才重要 学习一堆 结果变得讨厌学习 112.78.93.244 08/11 22:43
不填压 工程人员素质中位数无可能如此高
若填压教育是失败 无法解释为何硅谷外劳一堆黄种人
你要创造力好 放任式教育 就与美国一样
一趴的人撑起99趴 其他靠外劳
是 填压教育 启发性差
那若启发不了 那会怎样? 只能启智?
汉人教育 对最优秀那群 考科是甚 不是重点
重点是有无看破这是个选才基准
对最顶尖之考试高手 其满足以前下最少一项
2. 按部就班之学习能力
这该不用讨论 不过通常高手不削满足这项
1. 快速抓重点之学习能力
若平时不念 考试还可考好 表示其学习能力必非常可怕
这扫过次 就知重点为甚
知该如何念才能进入其记忆系统 与既有理解快速融和
0. 强大之解决问题能力
另个思考角度 : 有无可能 书不要念太多 还可考好?
念书只是考试之必要手段 但有可能不是唯一手段
既然考试 就是考试 那直接面对考题 会不会更快更有效
以战养战 完全不看课本 是不是有可能更事半功倍?
也就是说 对这种人 考试已升级为解决问题
能解决问题 就是聪明人 硬读比苦工 要多少时间与他玩?
这种教育制度也造成最优秀者
只对解决问题非常有一套 而缺乏想问题之能力
有一好无两好 完全是国家政策
但台湾肯定是玩不起启发教学
不过这也造成最优秀者 只对解决问题非常有一套 而缺乏想问题之能力
有一好无两好 完全是国家政策
但台湾肯定是玩不起启发教学