※ 引述《boringgenius (无聊天才)》之铭言：
: https://reurl.cc/m3oxpG
: 请台大重启林智坚论文审查
: 林智坚论文审查有以下三大疑点：
: (1) 根据陈建仁教授所说，“林智坚论文案实际上台大今天很突然发表结论，但对于相关当
: 事人提出的论证，并没有充分纳入，所以林智坚今天提出捍卫个人权利的看法。”。台大学
: 伦会的审查没有调查对林智坚有利的证据！
陈贱人叫兽是民进党的高官，小智也是民进党的高官
难道贱人叫兽不用回避吗?
所以贱人叫兽的论点根本吃屎。
更何况苏宏达院长明明就用了20分钟11点打脸当事人提的论证，
没有充分纳入是三小?
反观小智阵营完全都在自说自话，
有针对那11点有任何的反驳吗?
: (2) 根据校友郑文灿所述，“重大学伦案不宜速审速判 应给林智坚陈述机会”。台大学伦
: 会在林智坚硕士没有出席的情况下，判决极刑，不符合法治精神。
太子胖周瑜是民进党的高官，小智也是民进党的高官
难道太子不用回避吗?
所以太子的论点根本吃屎。
(为啥连回避都是双标他不行我可以?????)
给了3次叫做没给陈述机会?
那以后法院是不是只要被告不出席，
法院就是没有给被告陈述机会，
所以法院不能依法判决?
: (3)閗ケ蛪|召集人未审先判！林智坚委任律师团发现“苏宏达未依法回避，致无法确保学伦
: 会组织及处理程序之公正客观”
: 基于以上三大疑点，我们─一群渴望公平正义的台湾大学学生─希望自己的台大自己救，连
: 署重启林智坚论文审查。
是否需要依法回避不是小智说得算，更不是你说得算，
而是台大说得算，
苏院长已经在记者会上解释过回避的问题了好吗?
还是以后法院判案时，我只要找些鸡毛蒜皮的理由就要求法官须回避?
然后换新法官再找鸡毛蒜皮理由要求回避，没完没了?
: