※ 引述《boringgenius (无聊天才)》之铭言：
: https://reurl.cc/m3oxpG
: 请台大重启林智坚论文审查
: 林智坚论文审查有以下三大疑点：
: (1) 根据陈建仁教授所说，“林智坚论文案实际上台大今天很突然发表结论，但对于相关当
: 事人提出的论证，并没有充分纳入，所以林智坚今天提出捍卫个人权利的看法。”。台大学
: 伦会的审查没有调查对林智坚有利的证据！
奇怪了 他们都没有在看新闻吗?
#1Yyac4Md
陈明通里外不是人！林智坚怨他　护航文惨遭台大11点证据驳斥
https://www.appledaily.com.tw/life/20220809/86D321CF65B6C4DF46C520A5FC
台大论文审定委员会召集人苏宏达今也在记者会中，花了20分钟时间罗列11点，逐一反驳
林智坚硕士论文指导教授陈明通提供给委员会的书面声明
台大已经在记者会把陈明通提的书面一条一条讨论且反驳了
新闻里面详细把11点都列出来了 有兴趣自己点进去看
谁如果觉得没有充分讨论 那应该要根据台大提的论点再去反驳
怎么会只丢一句"对于当事人提出的论证，并没有充分纳入"???
那没有充分的部分是在哪里? 还是结果不是你要的就不算充分?
一个辩论中基本的对话流程都没有 跟我讲这是台大学生水准???
: (2) 根据校友郑文灿所述，“重大学伦案不宜速审速判 应给林智坚陈述机会”。台大学伦
: 会在林智坚硕士没有出席的情况下，判决极刑，不符合法治精神。
这点已经很多政治人物出来反驳过了
三次邀请出席 当事人三次拒绝 怪不了别人
: (3)閗ケ蛪|召集人未审先判！林智坚委任律师团发现“苏宏达未依法回避，致无法确保学伦
: 会组织及处理程序之公正客观”
: 基于以上三大疑点，我们─一群渴望公平正义的台湾大学学生─希望自己的台大自己救，连
: 署重启林智坚论文审查。
没有依啥法回避? 好歹讲个法律名称出来吧?!
希望提起这种联署的学生至少敢署名吧
至少让大家知道你肯为你的言论负责
: