1.媒体来源:自由
2.记者署名:林晓云
3.完整新闻标题:林智坚论文争议 台大数学系退休教授黄武雄：看不到抄袭的嫌疑
4.完整新闻内文:
〔记者林晓云／台北报导〕民进党桃园市长参选人林智坚被台大认定抄袭论文而撤销硕士
学位，台大数学系退休教授黄武雄昨日和今日连续2天在个人脸书发文表示，经过他仔细
比对两篇论文，“看不到抄袭的嫌疑”。
黄武雄今更直言，以目前台湾在职进修班大量泛滥的硕士论文来说，似乎每年有3万篇，
这两篇论文的水准已经在平均以上，林智坚的论文可能更为出色。
黄武雄表示，两篇论文的研究对象、主题、内容与结论都不一样，只有章节目录的相似度
高达8成，但这不涉及抄袭，另外，内容所用的文字也有少许相同，大约5％至10％，但这
是研究论文,不是中学作文。
黄武雄说，他是认真读过论文，而且做了笔记，甚至也在思考这研究对于选前民调的预测力有无帮助？尤其指三脚督时，这是政治科学的问题。
黄武雄表示，林智坚学伦案涉及政治，迄今的争议已失去学术独立，他认为要取得社会共
识，不妨由各大学“社会科学”界、“政治科学”界或其学会，成立学术中立的调查委员
会调查，以昭公信。
黄武雄今补充表示，论文抄袭指的是“剽窃他人文中实质的原创部分”，他仔细比对2篇
文，可看到个别实质的原创部分，可以判断出是不是抄袭，体悟出哪一篇论文的思路比较
清晰？叙事比较有条理？研究的问题比较复杂？若有人要分辨谁主谁从，心中也会
有个笃定的答案。
黄武雄直言，以目前台湾在职进修班大量泛滥的硕士论文来说，似乎每年有3万，这两篇
论文的水准已经在平均以上，林智坚的论文可能更为出色，大家需要的只是用心好好读完
两文，深入文中的内容，就可以判断什么是实质的原创部分，“谤止于智者”，如果大家
都是智者，这个世界就会有希望。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/xQ9vY1
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)