感谢退休黄教授贴全文给大家看
我是比较懒得去了解怎么算什么二元什么模型的
不过两篇论文都拿第六次民调做模型
先不讨论民调的结构效应
就当是同样的raw date来处理好了
在民众认为可以改善新竹项目中
我大 智坚市长拔得头筹 大概30%左右
我大 智坚市长研究的 蔡仁坚C 22%
没人研究的那位18还是19%
最后结论 余 认为民众觉得大 智坚市长因为
受民众觉得能改善新竹 胜选
林认为民众觉得C能改善新竹所以成为杠杆者
（C跟没人研究才差3%左右）
请问林到底是怎么获得这个结论的啊
能请数学系研究很久的退休教授帮大家解惑一下吗