倒底是槟榔前面high翻的92%?
还是台大比对的41%啊?
这差异也太大了吧?
有没有%数会随着时间变少的卦XD?
※ 引述《jamie81416 (上等菜兵)》之铭言：
: “内容文字仅约5-10%相同”
: 有写过论文的都知道
: 论文有个铁律是相同字不能超过40字
: 除非小间间的论文只有800字
: 否则是抄袭无误
: 另外如果这个教授是这种学伦观
: 把他的指导学生论文抓出来查一定一抓一大串
: ※ 引述 《hoder》 之铭言：
: : 标题：[新闻] 台大数学系退休教授：看不到抄袭嫌疑 吁
: : 时间: Thu Aug 11 10:02:26 2022
: :
: : 台大数学系退休教授：看不到抄袭嫌疑 吁勿人云亦云、另组调委会
: :
: : 新头壳newtalk |姚宝煼 综合报导
: :
: : 民进党桃园市长参选人林智坚就读台大国发所时论文涉嫌抄袭“学长”余正煌而遭台
大
: : 销硕士学位。对此，台大数学系退休教授黄武雄今天(10日)在个人脸书提出看法，首
先
: : 望大家先把2篇论文都看过，就事论事不要人云亦云；其次指出经过他的仔细比对，
除?
: : 章节目录的相似度高达8成外，内容文字仅约5-10%相同，直言“这是s论文不是中学
作
: : 文”，主要研究选前民调预测力；最后，黄教授认为学伦案涉及政治，争议已失去学
术
: : 立，建议跨校组成调查委员会，以昭公信。
: :
: : 黄武雄教授表示，他仔细读了两篇论文“看不到抄袭的嫌疑”。呼吁大家好好把两篇
论
: : 分别仔细读一两遍再下论断，学会就事论事而非人云亦云。
: :
: : 黄教授说明，两篇论文的研究对象、主题、内容与结论都不一样，只有章节目录的相
似
: : 高达8成，“但这不涉及抄袭啊”！内容所用的文字也有少许相同，“大约5-10%吧？
”
: : 这是s论文不是中学作文。黄武雄强调，自己是认真读过论文的，而且做了笔记，甚
至
: : 也在思考这s有无帮助选前民调的预测力？尤其是在“三脚督”状况时，称“这是政
治
: : 科学的问题”。
: :
: : 黄武雄认为，林智坚学伦案涉及政治，到目前为的争议已失去学术独立，建议要取得
社
: : 共识，不妨由各大学“社会科学”、“政治科学”界或其学会，成立学术中立的调查
委
: : 会调查，以昭公信。
: :
: :
: : https://newtalk.tw/news/view/2022-08-10/799620
: :
: :
: :
: : 备注:
: : 你各位 要听苏治芬老公的话
: : 没有抄袭 没有
: :
: :