这个民调可信度不高
一定只针对大学以上的做问卷
实际上广大的基层民众
还是觉得小智看起来比较顺眼
而且硕士论文啥的 根本没差
如果今天民调针对大学学历以下来做
结果一定不同
这种偏差的民调
应该是中共认知作战
必须要彻查
※ 引述《a0580531 (千里之行始于足下)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.记者署名:
: 陈威叡
: 3.完整新闻标题:
: 林智坚“最新民调一面倒”桃园62%促退选　台湾民意基金会：政治风暴成形
: 4.完整新闻内文:
: 台湾民意基金会今日（11日）发布最新民调，针对台大认定民进党桃园市长参选人林智坚
: 论文抄袭是否退选公布民调数据，结果显示有48%认为应退选，28.3%认为不应该，台湾民
: 意基金会董事长游盈隆分析，民调显示台湾民意一面倒认为林智坚应退选，其中最值得注
: 意的是桃园市，6成2认为应退选，2成不认为，代表一个政治风暴已经成形。
: 台湾民意基金会针对林智坚深陷抄袭风波进行民调，调查访问期间为本周一（8日）起一
: 连2日，以全国为范围的20岁以上成年，抽样方法是以全国住宅电话用户为抽样架构，以
: 系统抽样加尾数两码随机方式抽样，有效样本1035人；抽样误差在95%信心水准下约正负
: 3.05个百分点，并依内政部最新人口统计资料进行地区、性别、年龄及教育程度加权，以
: 符合母体结构。
: 民调设计提问“民进党桃园市长候选人林智坚陷入硕士论文抄袭风波，如果台大确认他论
: 文抄袭，觉得他应不应退选？”结果发现48%认为应退选，28.3%认为不应该，16.1%没意
: 见，7.6%没意见、拒答。
: 换句话说，最新全国性民意显示，如果台大确认林智坚论文抄袭，20岁以上台湾人中，4
: 成8认为他应退选桃园市长，结果传达了一个清楚讯息，就是当台大确定林智坚硕士论文
: 抄袭，台湾民意一面倒认为林智坚应退选。
: 进一步分析指出，第一从年龄层来看，每一个年龄层都呈现多数人认为林智坚应该退选，
: 若台大确认论文抄袭，其中尤其以20至24岁社会新鲜人最凸显，7成2认为应该退选，2成4
: 认为不应该；40至59岁青壮年族群也有过半数人有同感。
: 此外，从教育背景看，高中职以上选民，包含专科、大学及以上教育程度者，都呈现过半
: 数认为林智坚应退选，如果台大确认论文抄袭，国中及以下教育程度者，则呈现多数不认
: 为他应该退选，具体而言，大学及以上教育程度者中，5成8认为林智坚应退选，2成7不认
: 为。
: 第三从政党支持角度看，民进党支持者中，2成8认为应退选，5成6不认为；国民党支持者
: 中，8成1认为应退选，8.9%不认为；民众党支持者中，6成7认为应退选，2成5不认为；时
: 代力量支持者中，6成3认为应退选，2成3不认为；台湾基进支持者中，3成3认为应该，4
: 成5不认为；中性选民中，4成4认为应退选，1成4不认为。
: 第四从6都16县市角度看，每一个区域都呈现多数人认为林智坚应退选，如果台大确认他
: 论文抄袭，包括民进党大本营台南市和高雄市；其中最值得注意的是桃园市，6成2认为应
: 退选，2成不认为，这代表一个政治风暴已经成形。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://reurl.cc/QbLW2o
: 6.备注: