先不口水战 看看判决理由:
"林生将余生论文列为参考文献，表示林在撰写论文时已取得余生论文并阅读，没理由相
信林生没有读过余生相关摘要、结论的部分，也没有理由相信文字重叠来自独立写作巧合
。"
就事论事 跟苏教授什么派系有关吗
你在写论文时发现到你的文章跟别人已发表的文章很雷同
你只有两个选择:
1) 证据传一传 电子档都有历程纪录， 报告教授学长抄我， 检举成立学长的学位跟论文
就被撤销了。
2)摸摸鼻子认了 最少也要再把文章换句话说再重写一次，连这样都懒 ，不撤销你的硕士
才奇怪。
现在斑斑的策略很简单
就是把苏教授打成右派亲中统派中共同路人
所以苏教授判决不公正不可信
不过这是骗脑残死忠者的骗术
研究论理跟你是什么派系有什么关系
难道研究论理有教对于台派统派独派民主派共和派左派右派人士有不同的伦理要求吗？