※ 引述《CPer (CPer)》之铭言：
: QN讲说台大是用谁先毕业来当根本又是民进党认知作战假消息，
: 台大明明讲了这么多专业论点了她还故意瞎扯，
: 故意只提一个点根本是在抹黑台大了吧。
: 而且讲写论文先后顺序拿出林的物证当参考也没用，
: 台大记者会不是有说余有提出他自己草稿是2016年1月28日版本，
: 是早于陈明通给林的2016年2月1版本，
: 要说先后顺序也是余在先，
: 还是又是别人证据不是证据?
: 故意讲台大用谁先毕业来当判定标准，
: 才是在误导老百姓勒。
: ......
: 也是，死忠会信。
: 对了，我桃园人，反正妳也不差我这票。
: ※ 引述《GGGGININ ()》之铭言：
: : 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: : 1.媒体来源: Ettoday
: : 2.记者署名: 记者邱晟轩
: : 3.完整新闻标题: 台大认定抄袭　乡民女神心疼：林智坚正在被“集体霸凌”
: : 4.完整新闻内文: 民进党桃园市长参选人、前新竹市长林智坚陷入论文门，昨（9日）被
: : 台湾大学认定抄袭，建议撤销硕士学位。对此，“乡民女神QN”桃园市议员参选人黄琼慧
: : 声援林智坚，认为“这是一个以学术论文加以包装的政治操作，正在集体霸凌林智坚”。
: : 黄琼慧9日在个人脸书发文表示，“即便台大学伦会决议如此，我还是支持林智坚市长后
: : 续提出上诉，寻求申诉的管道，以捍卫自己的清白。”
: : 黄琼慧认为，学术的专业讨论予以尊重，但从一开始，学伦会召集人苏宏达在尚未收到澄
: : 清资料前，即未审先判、以“丑闻”来定这调整个事件；审查过程中一路的放话及抹黑，
: : 让民众完全忽略林智坚与余政煌两者论文撰写的先后顺序。最后，如同私设刑堂式的审定
: : 结论更是让人无法接受，以“谁先毕业”来做为判定标准。
: : “这是一个以学术论文加以包装的政治操作，正在集体霸凌林智坚”黄琼慧说，有几分证
: : 据就要说几分话，如果有证据可以证明自己清白，那就应该要据理力争，所以，我坚定支
: : 持林智坚为自己的清白，努力捍卫、并持续勇往直前。
: : 黄琼慧强调，林智坚“以民为本”的理念与八年来新竹市的蜕变，新竹市民有目共睹。参
: : 选桃园是一条充满荆棘的路，真的很不容易；但我至今仍很感谢林智坚市长选择了桃园、
: : 选择了他太太的故乡来参选。
: : 黄琼慧直言，桃园的国民党经历了8年在野，无所不用其极、费尽心机地要在今年拿下桃
: : 园，所以用这些手段来进行政治霸凌！这是预料中之事，我们不会被打倒，很遗憾，这长
: : 久以来泼脏水的选举文化在桃园市长选举的一开始就表露无疑，为了选举失去人性，真的
: : 没有必要。
: : 规
: : 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: : https://reurl.cc/jG187Z
: : 6.备注:
别说了
现在要选举
桃园人在地都知道
现在道路上谁看板最多最大
就是某人阿
好有钱 四处都看的到 而且都不小
挂了都快半年以上
从桃园区东边走到西边都看的到呢