看不惯的东西不发个文 憋了一肚子气
林的论文事件不用看了 从头到尾都可以被挑毛病
他的论文有参考余的论文 但凡他用一点心 今天这堆鸟事都不会出现
余的摘要前几句的原文:
The thesis is according to the six polls campaign headquarters in Hsinchu
mayor Lin Chih-chien by the Master Survey & Research Co. Ltd (MSRC).The
first, the thesis carried out simple statistical analysis results of the
poll, describe Lin Chih-chien voters support distribution. Secondly, the
support of demographic variables and Lin Chih-chien of the Chi-Square (χ2)
test, a test of the internal variables of these groups support for Lin
Chih-chien to whether a significant difference.
但凡林只要用点心换句话说一下 现在都不会被炮这么惨
我只是一个废物理工Master 我来换句话说都比林强 如下:
Based on six polls conducted by the Master Survey & Research Co. Ltd (MSRC)
that was appointed by the election campaign headquarters of Hsinchu Mayor Lin
Chih-Chien, the thesis first performs a simple statistical analysis of the
poll result, and explores the distribution of Lin voters. Next, by running
the Chi-Square (χ2) test, it compares demographic variables and Lin approval
ratings, as well as examining if distinguished differences exist between the
outcomes of the variables.
当然 我不是统计出身 英文也废废的 且Chi Square这东西我也10多年没碰了
我写的东西可能会有错 可能会辞不达意 但不会是抄袭
至少他妈的没这么容易被看出来 即使跑完抄袭软件也一样
只要你愿意换句话说 他文字重复的比例就是不高(专有名词本来就可以重复)
不要复制贴上 这件事很简单 他、妈、的、非、常、简、单
林想要证明论文才是他的原创 可以! 把证据拿出来
我不想争论抄袭与否 我他妈的我只看证据说话 问题是林的证据拿出来真的是惨不忍睹
你说你的草稿在先 结果你拿出来的事教授回信给你的"修改及增补版本"
这封信是教授回信给你的吧 也就是这封信在你的信箱里吧
要是真的是你的手稿 你寄给老师的信勒? 还是你专门只删除sent box的信?
教授回电子档给你 你肯定也是拿了电子档给他吧 你不可能送纸本吧?
喔 还是你把档案弄到随身碟给教授 所以你才没有email?
没关系 要是真的是拿随身碟给教授 你可以说 你敢说我就敢信
现在不要争论你的证据是真是假了 真正的问题是你的证据真的是没料 真的是没料
而且完全没办法证明那是你的手稿 真的是一点料都没有 我这看戏的都觉得失望
再说一次 我本篇文章不是在说林的论文是否有抄袭 说多了我怕我在美国都被搞
我要说的是: 你有对你有利的证据 就拿出来 拜托 这世界并不白痴
只要你拿出证据大家就能检视 遗憾的是你目前拿出来的证据真的不太行
相关人士不要在那边炮台大骂选举 妈的 就事论事不会逆?
阿 好像有人真的不会...
※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言：
: ※ 引述《IPJ (我要你)》之铭言：
: : http://i.imgur.com/44TC4xL.jpg
: : 现在有人质疑管中的论文也是模仿的
: : 这侧翼说真的。说的很有道理
: : 应该不久就会去检举了
: 这完全是颠倒黑白
: https://reurl.cc/kE1LQq
: https://i.imgur.com/yf0wVVX.png
: 当初指控的时候, 媒体就已经查过该EMBA研究生的论文
: 其论文参考文献就已经明白表示是引用管中闵跟陈建良的论文手稿