将2幼儿塞入洗衣机闷死 男子死刑遭撤销发回更审
（中央社记者萧博文台北10日电）陈姓男子不满女友与异性暧昧，勒毙女友再将2人所生
双胞胎男婴塞入洗衣机闷死。一、二审均判陈男死刑，最高法院认为，二审量刑理由不完
备，今天撤销发回台中高分院更审。
历审判决指出，陈男与陈姓女子为同居男女朋友，共同承租台中市中区的套房，并育有2
名非婚生的双胞胎男婴。
民国108年8月起，陈男失业且积欠债务新台币20多万元，由陈女担任陪酒的“传播小姐”
担起家计；陈男在家照顾小孩，但怀疑女友与工作接触的异性暧昧不清，且经常抛下幼子
让他照顾，因而心生怨怼。
108年11月3日上午，陈男与女友再因异性纠缠等问题起争执，进而徒手勒毙女友；犯案后
，陈男考量女友死亡、他负债，无人照顾2名幼子，翌日凌晨将2名仅10月大的幼子放入租
屋处的洗衣机内闷死，即使听到幼儿哭泣声仍不为所动。
一审的台中地方法院针对陈男杀害女友部分，依杀人罪判刑13年，因陈男与检察官均未上
诉而定谳。
一审另就陈男杀害双胞胎部分，依杀人罪判处死刑。案经上诉，二审由台湾高等法院台中
分院审理，认为陈男犯案手法冷血、泯灭人性，属公民与政治权利国际公约第6条所称“
情节最重大之罪”，已达应与社会永久隔离程度，维持死刑判决，宣告褫夺公权终身。
案经上诉，最高法院今天撤销发回更审，并发布新闻稿指出，陈男曾委由亲人汇款344万
元至台中地检署犯罪被害人补偿金专户作为补偿，但二审却称陈男未积极赔偿或提出任何
和解方案、未见忏悔态度，此部分与卷证资料不符，且二审漏未审酌此有利被告犯后态度
的事证，判决理由不完备。
最高法院表示，二审并未逐一具体评价陈男生活状况、智识程度等量刑事由是否有利，只
有笼统描述即决定判处死刑，也有理由欠备的违误。（编辑：戴光育）
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202208100335.aspx