1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
赖佩璇
3.完整新闻标题:
深陷论文抄袭风暴 林智坚晚间再发脸书：心情非常沉重
4.完整新闻内文:
民进党桃园市长参选人林智坚论文遭控涉抄袭，台大今上午开记者会，认定林智坚抄袭且
情节严重，建议撤销其硕士学位。而林智坚晚间也在脸书发表心声，“今天的心情非常沉
重，面对台大学伦会的决议，我有些话想跟大家说。”
林智坚发文指出，他们看到，本该秘密进行的学伦会，不断透过独家新闻的方式对外放话
。过程中，作为学伦会召集人的苏宏达院长，秉持特定立场，在尚未调查前就先定调为“
丑闻”，等于是未审先判。即便他们要求其回避，以求公正。但几次申请往返后，台大学
伦会都否决他们的申请。
为了捍卫他的清白跟诚信，他昨天特别委托黄帝颖律师寄信给台大，表示要出席学伦会说
明，也表示愿意依照校方安排时间。但就如同大家所看到的，今天一早，就紧急召开记者
会宣布结果。
就连他，都是看到直播的当下，才知道结果。而应该是先告知当事人的公文书，到接近今
天中午才送到竞办。这不仅不尊重当事人的权益，更不符合程序正义。
百口莫辩，就是他此刻的心情。他提出人证、事证和物证，不过很遗憾学伦会已经有了特
定的立场，用片面的理由，去否定他过去作为学生的努力。
他是在2013年进到台大国发所，当时他已经是议员了，即使工作繁忙，尽量排出时间，利
用周五六日修课。他很珍惜进修的机会，也很感谢每一位老师的指导。
2014年他当选新竹市长，那个时候他大部分的课程都修完，就差论文还没结束。到2015年
下半年，对市政工作稍微熟悉之后，便开始启动论文准备工作。
后来，他跟陈明通老师讨论，决定以2014年的选举作为他的论文题目。也是在这个时候，
陈明通老师跟他说有一位同学修业只剩一个学期，希望征得他的同意，使用他的民调资料
作为论文题目。
出于善意，他欣然同意。但在他不知情的情况下，陈明通老师将我2月1日的计画书草稿提
供给余正煌参考。如果当初他没有同意，是不是就不会有今天这样的事情发生？面对今天
的结果，非常遗憾，也难以接受。
他也要再次重申，他研究的是他自己的选举，使用的他的民调资料，没有人比他更熟悉
2014年的新竹市长选举，我不需要抄袭，也不必抄袭。
他表示，过去8年，他担任新竹市长，感谢市民的肯定。我相信大家的支持，并不是因为
我的学历，政绩、政见才是市民关心的重点。
这件事因选举而起，他要跟相信我的朋友们说，他会继续捍卫自己的清白，而他服务桃园
市民的初衷都始终都没有改变。接下来的时间，他会持续努力，不会辜负大家的支持，带
领桃园继续向前。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/vote2022/story/122924/6524817