余正煌打算提著作权告诉 林智坚:做人可以这样?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4019697
〔记者陈昀/台北报导〕台湾大学上午开记者会,宣布认定民进党桃园市长参选人林智坚
国发所论文涉抄袭另一位研究生余正煌且情节严重,撤销其硕士学位,余也透过律师表示
不排除对林提出侵害著作权、诽谤告诉,林智坚下午被问及此事不敢置信地说,做人可以
这样子吗?指导教授陈明通在他不知情状况下给了初稿,“是你不觉得你很冤枉吗?是非
可以这样颠倒吗?社会可以这样吗?”
林智坚下午偕竞选总干事郑运鹏、委任律师黄帝颖在民进党中央党部开记者会,对于台大
撤销硕士学位的裁定,林智坚表示,他昨天还准备要到学伦会说明,因此今早知道记者会
相当错愕,他对自己的论文写作过程有十足把握,他选举、民调、论文发想跟写作都在先
,只是因为余正煌有毕业压力,他因为市长工作比较晚毕业,台大学伦会却忽视他提供的
证据、陈明通的声明作出这样的审定,“我一定会捍卫我的清白”。
针对余正煌透过律师表态将提出侵害著作权、诽谤的告诉,林智坚说,这已经不是“好心
被雷亲”,真的觉得人要厚道,他真的没办法想像,他曾和余见过两次面,一次是在导师
宴,一次是在调查局教育训练,余主动找他道谢、还自谦学弟,“怎么会转变这么快?”
林智坚表示,自己从头到尾没有口出恶言,大家可以理解他的心情吗?“我真的是百口莫
辩,如果我当初没有答应陈明通,怎么会有这件事?”而且陈明通根本是在他不知情的状
况下给了初稿,台大却做出这样的审定,“是你不觉得你很冤枉吗?现在他还说要对我提
告,是非可以这样颠倒吗?社会可以这样吗?这应该要有公道的!”
林智坚指出,整件事是因为选举引发的,余根本不需要、也没必要进到这个选举战场,没
有人想要伤害他,自己和陈明通过程中都没有对他口出恶言,怎么会变成他律师说的“懒
得看我的论文”,那余有没有拿他的民调、参考他的草稿?“做人可以这样子吗?这我觉
得太不厚道了啦!”
林智坚强调,民调绝对是论文原创的一环,民调设计过程他都参与其中,怎么不是原创?
余根本没有参与民调设计,所以在论文中跟他一样写“我们”。
被问到后悔提供资料吗,林智坚叹了口气说,其实他不知道陈明通到底是先给了才问、还
是答应了才给,所以,后悔也来不及了,他难过的是怎么可以颠倒是非到这种程度?台大
学伦会为什么这么不重视他的权益,要让政治介入学伦,有这么急吗?他并没有放弃陈述
权力,为何学伦会要加速呢?现在正在选举,难免也会被认为是政治因素。
林智坚强调,两本论文主要雷同处在第一章第三节的参、肆、伍,这全都在2016年2月1日
的初稿中,如果陈明通没有把初稿给余正煌,这两本论文就不会有雷同,除了这里以外,
其他都是各写各的,“我很讶异的是我们好不容易找到这样的证据,陈明通也有声明,结
果是我的资格被取消,余正煌还要告我!”林语塞苦笑一阵后说:“好。”随即放下麦克
风。