民主（投票） 的作法是
依照多数人选出的结果 决定 执政者
然后 执政者的行为 受到 议员（人民代表）监督
可不可以这样？
我不管 领导 是谁 ，不能被投票决定也没关系
但是 国家可以依据地方，依需求性质提拨 一
定金额的预算
预算金额比例为法定
然后人民可以投票的是 执行的［项目］
不管是修改什么法案、做什么建设、
改善什么问题...
等于是说 包工 给 领导者（工头）去执行
跟目前民主的制度相比，投票决定候选人
结果上台乱做你也没办法
这种方式人民可以决定的方面反而比较多
当然也不是全部都由人民来安排施政方案。
其他的就看中央对地方的规划进行国家需要的施政。
这不算民主（投票）但我觉得反而好一点？
※ 引述《hds54 (阿呜)》之铭言
: 乳题
: 若两岸不要动刀动枪和平统一
: 可以自由选择政党投出领导者及地方官
: 共产党、民进党、国民党、民众党等
: 四年都可轮替一次大家公平竞争
: 然后我们都当中国人你会愿意吗？