※ [本文转录自 cat 看板 #1YxrvEhr ]
作者: monguly (胖狗鼻~) 看板: cat
标题: [问题] 认养条件
时间: Sun Aug 7 14:40:10 2022
我是官方收容所志工
目前官方的猫都是由我们做认养人审查，也行之有年了，大概就是先现场参观看猫选猫约
时
最近遇到不少投诉官方的认养人、觉得我们志工很机车、所以上来问问大家是否真的太机
车
1.被说认养猫为何要跑这么多次、还要先参观看猫、再来约互动、确认可以认养后才能带
猫
2.窗户都不开为何需做门窗防护、出入大门要防护做栅栏挡猫为何不行？之前养的都没有
跑
3.没有亲训经验或养猫经验，也希望猫咪可以摸、但却选社会化不足、不喜欢被摸的猫，
觉
4.有稳定经济能力的情侣、只是房屋是租的、工作刚起步、也刚有养其他新宠物,想再多
养?
5. 约互动那天、拿了一个纸箱来说可以就要装回去。
最近一直被民众投诉收容所、说好不容易找到喜
欢的猫、志工却不给认养、明明认养代替购买
我想问问看上面真的雷还是我们太机车？
放个收容所猫猫图
https://i.imgur.com/y8vGcoS.jpg
https://i.imgur.com/QFqBGkm.jpg

除了第五点以外，如果是我我会选其他收容所认养。

我自己状况是4其他都觉得可以正常可接受，所以拒绝情侣认养的我们也只能放弃另找其他中途或动物之家

辛苦了，送养真的不容易。我开的送养条件倒是被爱妈说不负责，让我颇难过

我自己在市场捡到猫，完全没这种困扰

因为很多人只想把别人照顾好的漂亮猫咪无条件带回去，所以....

直接去收容所领养就好哪这么多鸟毛规定

我觉得就和一般中途一样 来认养的一定有新手 能不能与对方达成一致的目标 互相理解对方的想法是很重要的 以拿纸箱来装这点来说 换个角度他是很需要志工帮忙的 虽然放弃他直接找有常识的认养人是比较符合效益...

就考验耐心，一次可完成的事，拆成三段

是蛮机车的没错

之前去动物之家是现场看猫觉得ok就可以办领养

说真的，条件不算宽松，收容所这样做，等于和私人中途一样开条件审核认养人，中途开条件还能说猫是中途的，认养条件爱怎么开随便中途，收容所的猫不是志工的，志工却能审核认养人，的确给人一种刁难认养的感觉

带硬式笼、给他们看隔离笼跟窗户防护的照片就行除非家里超过四只（有点忘了）才会要多检查饲养环境部分上班的实在没时间跟你分几次，官方的晚上没营业，要领养通常就只能用特休

去收容所就是想一次处理好不想跑很多趟 如果你要的其他条件都满足了 还要再约一趟真的很麻烦另外第四点 我一堆朋友的猫都大学就养了 现在猫咪也大概都7.8岁 你连出社会有稳定工作都不给养 真的蛮刁难的

如果官方没有明文规定需要做这些审核，志工因为觉得对动物好，而审核认养人，没有法律授权，志工是站不住脚的。官方认养需要按照官方规章办理，志工协助协助流程、媒合认养， 而不是按照自己订的的标准去审核认养人，毕竟收容所官方没有规定这些认养标准，审核的标准是志工订的，认养人去收容所看，觉得想认养了，还要遵守志工的潜规则，给人的感受当然不是很好，原po说志工审核认养行之有年，行之有年不代表这是有法律授权的行为，只是之前的认养人可以接受，因此配合，现在不愿意接受这套潜规则的人多，所以投诉的人也多了

5合理，3我觉得可以提醒认养人，其他就...宁愿去其他地方认养

了解 所有如果审核是由官方的人进行 应该就比较没有疑虑了吗？如果要求是一样的

上图是台南市的认养手续流程，完全没有提到认养资格审核，如果有人拿着这份认养流程问志工，凭哪一条规定审核认养人，志工在哪方面都站不住脚不是的，收容所审核认养人应该有法律授权，法律规定可以可以这么做，才能这么做，没有法律授权的行为，不会因为换成官方的人来做，就变成合法行为

官方要审核应该也是要有依据，不是一句 我觉得这样对猫好，就可以像私人中途那样做

收容所是官方机构，受政府管辖，使用人民税金收容、照顾动物，当然也需要依法行政

了解、所以流程加入：经官方或授权志工审核符合认养资格者 这样就比较站得住脚了

（理论上来说可能是，但觉得这个条件机车的还是会继续投诉，毕竟他抱怨的不是志工凭什么，是志工太机车

不是的，审核认养人条件必须经过“法律授权”，明文立法政府收容所可以审核认养人，认养人需要符合哪些条件，才能从政府收容所认养动物，这才是法律授权，不是收容所的人大家一起说，我们决定志工可以审核认养人，这样就是通过法律授权了

补嘘 你要是真的这么想筛拜托你自己去当中途官方就没要求这么多了 凭什么你在这边用中途的条件去筛选人

如果弄成行政规则也不可行吗？（纯粹理论上的疑问）

内文问说条件会不会太机车 大家都跟你说会了 回推文却在讨论自己怎么做才站得住脚

弄成行政规则应该可行，新北就有一套统一的访谈评估表，但是这就要县市内各收容所都必须遵循同一套标准审核才行。只是行政规则也需要法律授权，不是某个收容所的人员举手表决就能就地合法的事

感谢l大！

如果民众符合政府公告在网站上的认养规定，去了官方收容所却不给认养，法律上站不住脚的是收容所

还好当初去动物之家领养没那么多条件，跟志工聊一聊跟猫咪互动一下就把猫带回家了，现在猫咪在我家过得很开心。如果照你上面的领养要求，我就放弃养了

你的认养条件是依哪个官方条文订的?

你是志工，筛选认养人应该不是你的工作吧...你要做的事旁边建议并给领养人协助而已

除了5拿纸箱很不ok外其他我其实都觉得还好5的话也可以劝一下认养人说硬式外出提笼是养猫一定要的东西啦...

这样看不出完整的认养条件啊？要不要分享认养人看到的资讯是那些啊？

휠

一直在那边怎样才能让你理想的条件合理化真的是让人觉得很不舒服，不要拿公家资源满足你自己的期待

https://i.imgur.com/LQ9oUSJ.jpg认养条件是根据上面图示的内容评估然后协助收容所筛选认养人是根据这个https://i.imgur.com/ydjOEUB.jpg

这是官方流程还是志工自己定的？

https://i.imgur.com/YH261hN.jpg感谢大家提供、只是想说要怎样才能增加筛选、毕竟不家访不追踪、如果连筛人的权力都没有、志工在哪里照顾猫咪被觉得不妥的人带走有点难过、因为之前遇过认养没多久坠楼跟跑丢的、才开始要求门窗防护、不然一开始真的只要初见面感觉可以就给了

老实说，没看到哪一条法律授权收容所志工可以审核认养资格，上面说收容所能招募志工协助办理认养工作，志工应该是要按照官方规定协助民众了解、办理认养手续，没有授权志工审核民众的认养资格

另外情侣跟学生也是有认养到猫的、只是对于现况刚变动像上述刚换工作刚搬家又刚养新宠物的情侣又想要来养猫我们要筛掉就被对方砲轰说很机车

因为真的很机车

对，很机车，因为志工审核的行为并没有法律授权

所以想说有没有同是在收容所的志工、对于这样筛觉得应该放宽？还是争取进一步筛选的权力、然后不要造成所方投诉压力、还是不管投诉呢？反正去别的收容所领就好？

第四点管到海边了，其他感觉就只是鸡婆一点而已

不要觉得自己是志工没领钱就可以胡乱搞好不好 当初成立收容所的初衷都被糟蹋了

如果有法律授权，明文写在认养规定里，爱怎么筛都可以，问题是现在官方没规定，志工确实没有审核资格

所以那些条文根本是你自己乱搞 说依据也没依据阿

4.管太多5.只要文明规定甚至在领养前说清楚就可以避免很多

官方有规定要依这些条件审核你才应该这样筛选你根本断送很多猫咪幸福的未来

我以为官方机构的志工工作内容就是协助民众让事项办理流程更顺利，你这么期待可以多要求认养人这么多东西的话你应该做的是去找立委陈情看他们愿不愿意修法让志工可以筛选跟审核认养人，不是在那边一直想从版友的推文里面找地方玩文字游戏企图取得认同

定期追踪会觉得很烦是因为，猫是我养的到底有什么义务跟你回报，你真的那么在意那么爱牠就认养牠啊

互动还要再约时间？之前去的时候我当场互动蛮好的就直接接回家了。工作人员有简单教怎么照顾，自己也做了不少功课所以很顺利又快速。

以我个人来说光是1我就会发火了，家里是我的私领域凭什么要让外人来检查

要先认清志工的定位，是协助收容所，遵循主体还是收容所的官方认养规定，不是志工订规则，要求民众按照志工的规定办理认养

嘘第四点，好像结婚就不会离婚一样，连租房子也要管…

法律规定不是一句“志工照顾过的猫咪被弄丢了很难过，所以来审核认养人吧”，就能获得合法授权的，这是情绪勒索，民众去认养，不需要为志工的情绪负责

呃，原来有这些规定，幸好家猫是我捡的，当初看到有家访都直接pass，家里成员不喜欢陌生人来访

而且重点你志工要多唠叨那都没关系，但认养人资格符合的话你凭什么不准人家养

了解 看到一面倒的推文 我们会在审查这点做退让

我觉得你应该先跟官方讨论收容所设立的用意是啥……

要养流浪猫还要被人家审查 那要不要干脆要求出示存摺算了？

不是退让欸，是本来就没有法律依据。要也应该说修正吧

请把lk大的推文看清楚

私人中途为什么让人不想去领养？他们一开始也跟你想的差不多后来以“为了猫好”而一直追加条件最后就是现在某些中途的状态养动物是需要学习的，但强迫性要求不叫学习

根本是你自己乱搞 退让什么啦XD 你没被告就不错了

我就问，你区公所工作人员看到一对吵架的情侣来办登记结婚，你可以筛选说他们感情不够好还不能登记吗？如果你觉得这样很合理再来筛认养人吧。

1会让我有点却步，如果是因为要要求2，是否可以拍照给对方看环境就好不过2是真的很重要，我们家的猫某一天突然就会开纱窗

你推文那句“会在审查做退让”，让我感觉其实你没有很

不是行之有年就是对的官方机构应该依法行事，法规没有的东西，之前这样做只是没被抗议而已

麻烦说一下你在哪间收容所搞这些自以为聪明的小动作?还有是谁授权给你们的?

你的问题是收容所的标准与你的标准不知道是否相符 你问其他收容所的志工怎么会有解呢？

况且会选择收容所的人很多就是希望领养手续简便，结果搞得跟私人中途差不多，认真来说只是降低大家领养意愿

也想知道哪一间 请收容所筛一下志工是否有资格担任这么爱筛 有没有想过自己的心态是否够格

这些条件我觉得还好，能接受

哇塞你把公家机关当你发展个人理念的地方是不是 什么‘’退让‘’？你本来就没有权利这样刁难民众 搞清楚好吗？这么爱管 回家去做私人中途想多严就多严 在收容所搞这套只是欠嘘而已

1跟5还算合理，但觉得应该通过市政府端统一规定程序，2我觉得真的见仁见智

权力部分我们会跟所方洽询 毕竟也不希望收容所变成得来速点猫 谢谢大家 所方跟我们关系很好 也很支持我们的筛选不过行政规定对决的只要有足够立场 申述部分也可以比较好回应 另外 原来上面5点很机车

我跟上面v6大一样 能接受

我认为第四点不太必要之外（毕竟若分手弃养那是动保处该追究的事），希望可以跟所方达成协议适度的明文这些条件。第一点看能不能再简化一点流程。

是某些中途已很过份，连官方单位都这样的话民众已认知的“以领养代替购买”概念就会消退养宠物是要学习的，但不是强迫性学习这样只会把状态弄的更奇怪

公部门愿意审核好难得！不过1.5合理 其他有点…3可以教育 还不如领养者一律上课几小时 4也管太多..

如果把事情闹大 找议员去质问你们官方人员 法律上没规定的你们擅自增加条件 你们要背的锅可大了

错了，因为方便领养所以领养代替购买这种观念本来就是误解本来的意义，领养代替购买本意是因为台湾繁殖场法规不够太多劣质，购买很容易资助不良繁殖场，购买本身根本没有问题，而且会买猫的人到底干嘛去收容所认养？等免钱的品种猫吗？

会去找官方认养 就是比一般私人中途简单 你们觉得要用条件挑选认养人 请找关心这些事的议员去修法 让你们于法有据

凭什么啊

楼上说的就是官方单位最难做的只要变成议员出来问就更复杂

去收容所领养还要被身家调查 第四点真的笑死人 要不要规定看猫要附薪资单跟房产证明还有良民证？ 除了那个纸箱装猫真的该挡没错 其他都只是扰民

我家三只猫一只是收容所认养，两只是浪猫收编，三只都是米克斯没有任何品种猫特征，我对品种猫也没有执念，但如果我当初在想养第一只猫的时候很难找到条件宽松的来源，那我会考虑用买的，不是因为买的比较漂亮，是少了很多跟陌生人莫名其妙的应对。不要以为会考虑用买的人都是因为本来就想养品种猫。

想领养公立收容所的猫，只被要求填了没有办法审核1-5的声明（例如会照顾一辈子不弃养这种）然后就叫我回去等审核通知，然后就没有然后了。

立法有难度吧，如果能上官方程序比较好，也省大家时间

那你就用买的，不用有任何负担，你买不买猫跟别人怎么领养也一点关系都没有，跟你喊领养代替购买的你可以叫他去搞懂这句话的本意，买猫本来就没有问题。

看原po还在别篇推文就知道他不会改了就让他们举著爱猫的大旗继续乱搞吧

不想应对就去买猫，但买猫自己要注意对方猫场的品质，米克斯要健检结果，品种猫要基因筛检，买猫是要这样做避免不良猫场而已。

我没有觉得用买的有任何负担，只是告诉你可能会买猫的人也是会考虑收容所领养非品种猫的

即使如此也不代表加上明文的一些简易条件就必定不是好事，两者有相关吗？

https://i.imgur.com/DrmHFEr.jpg简单条件看多简单啊，每个人接受的程度不同，很多机车中途也觉得自己的条件很基本啊

看来真的很机车，爱筛选就自己去当中途，不要拿公家资源在那边乱搞

我认为条件松紧能达成一个最大公约数的话绝对是不错的事情，你把红圈圈起来也没有说明买猫跟这个收容所条件有什么相关不是吗？

真的很烦，审门窗特别烦人。尤其我就已经有猫了，知道怎么养也不会随便开窗，为何一定要加装防护？每个人有自己饲养的方式，只要真心为猫好，为何一定要统一标准

机车到不行啊，支持购买就好

咦？可是没防护的跑掉或出事了我看猫板没有一次不骂爆的XD这真的是一种矛盾吧？

好了啦赶快去动用人力叫上面改啊 改好了再叫我还没改之前你们就是站不住脚啦 讲一堆理想有什么用 要改快改

我也不喜欢很多偏激中途的不合理条件，但这种事就是恶性循环的结果，收容所应该也碰到很多的退养或更惨的事，只能说台湾非常需要宠物饲养证照制度，这样这种恶性循环可以改善很多，领养也可以简单很多。

还是一句话，你们问过官方当初设立收容所的原意了吗…

我就是全部条件都符合，也愿意接受审核，也还是没有成功领养到。口号是不是该改成自捞代替领养啊～

可以跟我一起跟议员立委要求推动宠物饲养证照，只要证照干净应该就很好领养了吧。

你的原话是会买猫的人干嘛去收容所，是不是要免费的品种猫，我就是回这个而已。条件严格到超出可以接受的程度，就是会让本来会走这条路径的人走其他条路。

觉得1可以简化成一次就参观互动，4真的管太多了，房子是租的又怎样，其他几点ok

原PO你是志工...不是法官不是警察不是公务员

爱猫的条件太高，你的猫随时会不是你的猫，花钱买轻松。