※ 引述《xuein (脱线乌贼)》之铭言：
: 中央社
: 马英九：台湾地位未定是谬误 政府不应扭曲历史
: （中央社记者刘冠廷台北5日电）前总统马英九今天说，“台湾地位未定”说法是谬误，在1
: 952年“中日和约”签订生效后，已解决；劝告总统蔡英文，政府应该做的不是扭曲过去的
: 历史，而是做正事、实事，负起执政党的责任，解决当前危机。
: 今天是“中日和约”生效70周年纪念日，马英九基金会上午举办研讨会，马英九开幕致词时
: 说，“中日和约”最重要的意义是在国际法上，确认战时同盟国元首在其职权范围内所做的
: 具体承诺，与“开罗宣言”、“波茨坦公告”、“日本降书”等3项主要文件的法律效力，
: 以及中华民国接收台湾后所采取的主权行为，如恢复居民国籍、征税、征兵、举办选举等。
: 马英九指出，“台湾地位未定论”只是1950年韩战爆发后，美国政府因应台海变局的一种权
: 宜说法，当时前美国总统杜鲁门发表声明，命令第7舰队进入台湾海峡，防止国军与共军互
: 斗，并声明“台湾未来地位的决定，有待太平洋安全的恢复、对日和约的签订或经由联合国
: 的考虑。”
个人并非独派，但关于此事谨就讲些一己看法。
关于台湾地位的问题，就与琉球地位问题一样，都是治权与主权是分离的。
美国移交琉球给日本的时候是只移交治权，没移交主权，所以日本至今并无琉球主权。
美国之所以可以如此，是因为美国代管琉球时只有取得治权，并未取得主权。
日本战败后和约就放弃琉球主权，所以今天琉球主权是未定的。
本来开罗会议时，美国罗斯福曾想将琉球给中国，但老蒋不敢要，说要让其独立。
“开罗宣言”、“波茨坦公告”、“日本降书”都非正式条约，不能作为主权凭据。
中华民国接收台湾后的行为，与现今日本接收琉球后的行为一样，都是治权行为。
不代表就有台湾的主权，这也就是说就算是台湾人也不具有台湾的主权。
日本在中日和约，放弃台湾主权，但并未转移主权给中华民国。
日本在中日和约，废弃以往中华民国与日本之间的一切过往条约。
不明究里者不免就会以为既然废弃以往条约，马关条约也就废除，台湾主权就回归中国。
但若是如此，日本何必还要多此一举，说要放弃台湾主权呢？
因为日本并非是与中华民国签订马关条约，日本是与大清帝国签订马关条约。
日本在中日和约是废弃以往与中华民国的所有条约，并非是废弃与大清帝国的条约。
所以大清帝国于马关条约转让台湾主权给予日本，依旧是有效事实。
然后日本在中日和约放弃台湾主权，但并未转移台湾主权给中华民国。
而且在中日和约还有一条“本和约应适用于现在或未来中华民国控制下的全部领土”
这条就将中共的中华人民共和国排除在外，中日和约只是日本与中华民国签的条约。
一旦中华民国不存在，中日和约条款即可作废，那时台湾主权即可归返日本。
也就是说在条约上，中日战争是中华民国与日本的战争，与中华人民共和国无关；
所以一旦中华民国灭亡，中日和约也就自动废止，台湾主权也就重归日本。
那怎会这样呢？这就又要涉及“大陆主权未定论”！
当年中华民国建立时之所以合法取得大清帝国所有主权，是因为清帝签约逊位让国，
中华民国合法由大清帝国承接所有相关主权。
但中共的中华人民共和国虽然将中华民国由大陆赶跑，但中华民国并未签约让国。
而且中共现在还要求中华民国必须主张一个中国，那就表示中华民国始终都未出让主权。
既然中华民国主权尚在，中华人民共和国在大陆也就自然没有合法主权。
所以一个没有大陆合法主权的共国，却要求拥有大陆合法主权的民国，
要其交出更是没有合法主权的台湾，看看这事真够复杂！
好吧！那台湾与琉球这种主权治权分割的怪局最终会如何解决？
将来亚东(东亚与东南亚)会兴起类似欧盟的国际组织，而台湾琉球主权将归于此盟。
中国与日本虽然各有台湾与琉球的治权，但若退盟就会失去。
台湾与琉球作为此盟的直辖领地，都是作为此盟联系中日的自治体制而存在。
那没有合法主权的中共国呢？不用担心，那时中共已经灭亡了！