Re: [新闻] 论文抄袭事件 政大前校长提出三大反思

楼主: s910211 (我爱PTT)   2022-08-02 13:13:39
※ 引述《ThisisLongID (长哀滴)》之铭言:
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: cna
: 2.记者署名:
: 陈婕翎
: 3.完整新闻标题:
: 论文抄袭事件 政大前校长提出三大反思
: 4.完整新闻内文:
: (中央社记者陈婕翎台北1日电)民进党桃园市长参选人林智坚身陷论文争议,对于政

: 不时发生论文事件,政治大学前任校长郭明政今天表示,台湾过度重视论文,学术界应

: 三大反思,即台湾硕士学位是否真的需要论文、需要怎样的论文、论文政治化问题。
这个人到底有没有在状况内啊?
台湾未来的硕士要不要写论文的确可以讨论
但是目前的学制就是要写论文
要玩就照规矩来很难吗?
要什么样的论文,就看指导教授跟学生的自我期许跟要求啊!但是起码不要抄袭吧?!
再来,今天讨论的明明是基本的学术伦理问题
到底跟论文政治化有什么关系?
因为今天是林智坚,所以就不能讨论他的论文有没有抄袭吗?
因为林智坚是政治人物,所以不能讨论他的论文,这才是论文政治化吧?
我们该反省的,是学术研究政治化的问题才是吧?
如果今天是蔡英文在台湾拿到的博士
然后被发现论文内容抄袭
那是不是会有一堆政治学者跳出来说
“台湾的博士不需要写论文?”
枉费这个人还当过大学校长
这个逻辑真的是很不行!
: 郭明政今天出席教育部举办的国立大学卸、新任校长联合交接暨致送续任校长聘书典礼

: 会后联访时,有媒体提问如何看待台湾政坛论文争议,其中包含最近的林智坚的论文案

: 及媒体今天爆料国民党台北市议员参选人林杏儿硕士论文疑似以英翻中手法涉及抄袭。
: 郭明政说,看到很多人对论文事件、甚至蔡英文总统的论文,发表很多高见的时候,其

: 他是很害怕的。他身为一名法律人,知悉对一个人定罪、要说其行为是错误的,应经过

: 个事实调查,最后进行论述程序,“我的回答可能不算回答,但也是回答了。”
: 郭明政认为,面对社会上的是非,首先,应该把事实弄清楚,再者,相关法规、规则、

: 值观及标准也要弄清楚,才能够作转换,“所以我现在根本无法讲话”,至于面对政坛

: 见论文争议,彰显一个非常大的问题,是台湾过度重视论文,这是非常严重的。
: 郭明政说,学生在海外可以用1、2年拿到硕士学位,一旦来台湾读书,常常要读5、6年

: 甚至耗时7年。他听过有太多国外学生拒绝来台湾读研究所理由,就是因为在台湾可能

: 时多年仍毕不了业,应此选择在美国、英国1、2年得到同样的学位,这样的问题是值得

: 讨。
: 郭明政表示,台湾的论文常常就是心得报告,要求一个年轻人真要有什么伟大的创见,

: 个是不可能的。作为教授有时候也常常以为找出什么重要发现,但事实上,想要在人类

: 学术史上多加一撇或一划都不是那么简单。
: 郭明政说,学术在事实上都是一些累积、一些传承。对于论文,台湾学术界应该重新去

: 考,是否真的需要论文;如果需要论文,又需要怎样的论文;最后是当论文有争议时,

: 事实了解有多少,当学术变成政治操作的议题,也不见得是很好的事。(编辑:陈清芳

: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结,不可用转载媒体连结:
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202208010096.aspx
: 6.备注:
: 原来本鲁硕士2年准时毕业算是天生神力啊
: 怎么又开始有种平行宇宙的感觉呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com