目前
我的猜测是
文字先形成
然后才加注
林智坚的初稿
基本上是一点注都没有
有些注一样 但很多不一样
所以两人的注都是补上去的
一样的注应该是陈明通教的
不一样的是各自查的
这样就可解释
为何有些注林可抄却不抄
然后为什么余会有一整页的ref
因为那些注是后来才去查的
不过 摘要确实高度相同
初稿也不包含这些文字
所以我认为
至少摘要应该是来自余
除非 两人的摘要都是陈给的
这样就说得通
大概是这样