※ 引述《deathdecay (VOID)》之铭言：
: 自由时报
: 记者魏瑾筠、李容萍
: 林智坚：论文被参考 完全不知情
: 民进党桃园市长参选人林智坚论文指导教授、国安局长陈明通昨发出声明，指是陈自己先
: 修正林的论文，再交给余正煌参考；林随即召开记者会，表示对于自己的论文被参考完全
: 不知情，陈的声明是“水落石出、还我清白，我没有抄袭”。
: 林智坚表示，陈明通的声明证实，陈将林所知的六份民调资料交给余正煌，也将林的设计
: 研究初稿交给余。林强调，他根本不知道自己的研究初稿被交给余正煌，“借由陈的声明
: 可以告诉大家，这一份论文我绝无抄袭”。
: 林智坚说，他不会轻易、随意指控别人的论文是不是抄袭，因为自己深受其害。他说，自
: 己花了很多的力气、时间，想要找到证据向社会大众说明，因为证据会说话，这件事情应
: 该是由台大学术伦理审定委员会做公正、公平的判断。
: 郑文灿：陈明通声明已经解谜
: 桃园市长郑文灿、立委郑运鹏昨也陪同林智坚召开记者会说明。郑文灿提出三个假设指出
: ，假设余正煌换题目、假设余换题目没有选择二○一四年的新竹市长选举做主题，假设陈
: 明通没有把林智坚的研究方法、民调分析提供给余正煌作为论文基础，那么这个争议就不
: 会发生，陈明通的声明“已经解谜”。
: 郑运鹏也无奈说，上月廿四日他和林智坚在记者会公开说明了很多，却仍继续被捕风捉影
: 、被有心人士断章取义。他重申，没有做的事情实在是很难去证明，只能够提供已知的时
: 间顺序，提出公证过、可以接受检验的资料给大家，公开接受检验。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1531852
坚坚这次是被迫背了一个黑锅
大家可能不知道坚坚完全管不到他自己的论文初稿
坚坚完全管不到他自己的论文初稿
坚坚完全管不到他自己的论文初稿
我也是第一次听到觉得干怎么可能?
但论文的初稿是陈明通审的
和坚坚所写的论文完成搞并不互相隶属
论文初稿没有一个字是坚坚管的
没有一个字是坚坚管的
没有一个字的顺序是坚坚管的
坚坚名义上贵为论文作者
但只能管论文完成搞
论文初稿没有一个字是直属他管的
论文初稿这些字就是十几几十年下来
跟当初那些台大学伦会派去未审先判的教授一样
是一群不中立的老油条
台大学伦会要强打论文抄袭是没关系
反正打到的都是你们几十年的党国余孽
建议台大学伦会严惩论文抄袭者
尽量打没关系