这真的有太多莫名其妙的事情了
1. 到底什么情况下
一个教授 会把自己学生的论文初稿给 隔壁老师的学生参考??
你说问卷数据就算了，初稿耶!! 是初稿!!??
2. 到底什么情况下
你的论文会quote 一本"参考"你论文的论文??
你的reference会放入一本"参考"你论文的论文??
3. 你在写论文的时候，都没有发现这本"参考"你论文的论文，
跟你的论文文字有87%以上一样吗
4. 为何"参考"你论文的论文，对于quote的文字都有写清出处
反而是给人家参考的你的论文，一模一样的句子却没有出处??
是怎样?? 你的初稿写的字，反而是参考你论文的人知道出处
你不知道??
5. 你没回答人家律师的问题，
参考你论文的论文quote有写出处，你没写，你就是抄袭了
你不知道吗??? 老师不知道吗??
这基本上已经超出学术了
应该是时空旅行的问题
※ 引述《COCOCCC (COCOCCC)》之铭言：
: ※ 引述《deathdecay (VOID)》之铭言：
: : 自由时报
: : 记者魏瑾筠、李容萍
: : 林智坚：论文被参考 完全不知情
: 所以你身为善意的资料提供者
: 自己论文被抄根本不知情
: 还去reference了被你提供资料的人
: 这是你写论文的时候连对方写什么都不知道就随便加的意思吗？
: 指导教授就你自由发挥你就真的自由发挥了
: 真不愧是明通大师的得意门生呢