※ 引述《vickyshan (逗比小精灵)》之铭言：
: 都把人家的论文放参考文献了，证明林一定看过余的论文。
: 也一定知道自己的论文，和余已发表的有94%像了。
: 如此一来，
: 又怎么会有他所谓的：“对于自己的论文被参考完全不知情”？
: 再来，“假设”像林讲的，他的论文被余抢先一步抄走了。
: 那要嘛当时就告余正煌，要嘛就摸摸鼻子自己再修改增补嘛。
: 还整本照样送出？
: 最后，两本都是陈明通口考的，他一定都有看过。
: 看到第二本94%像的东西，还让他过？
: 哎唷，陈、林的解释糟点太多了啦，当大家都北七喔？
: ※ 引述《deathdecay (VOID)》之铭言：
: : 自由时报
: : 记者魏瑾筠、李容萍
: : 林智坚：论文被参考 完全不知情
: : 民进党桃园市长参选人林智坚论文指导教授、国安局长陈明通昨发出声明，指是陈自
己
: : 修正林的论文，再交给余正煌参考；林随即召开记者会，表示对于自己的论文被参考
完
: : 不知情，陈的声明是“水落石出、还我清白，我没有抄袭”。
: : 林智坚表示，陈明通的声明证实，陈将林所知的六份民调资料交给余正煌，也将林的
设
: : 研究初稿交给余。林强调，他根本不知道自己的研究初稿被交给余正煌，“借由陈的
声
: : 可以告诉大家，这一份论文我绝无抄袭”。
: : 林智坚说，他不会轻易、随意指控别人的论文是不是抄袭，因为自己深受其害。他说
，
: : 己花了很多的力气、时间，想要找到证据向社会大众说明，因为证据会说话，这件事
情
: : 该是由台大学术伦理审定委员会做公正、公平的判断。
: : 郑文灿：陈明通声明已经解谜
: : 桃园市长郑文灿、立委郑运鹏昨也陪同林智坚召开记者会说明。郑文灿提出三个假设
指
: : ，假设余正煌换题目、假设余换题目没有选择二○一四年的新竹市长选举做主题，假
设
: : 明通没有把林智坚的研究方法、民调分析提供给余正煌作为论文基础，那么这个争议
就
: : 会发生，陈明通的声明“已经解谜”。
: : 郑运鹏也无奈说，上月廿四日他和林智坚在记者会公开说明了很多，却仍继续被捕风
捉
: : 、被有心人士断章取义。他重申，没有做的事情实在是很难去证明，只能够提供已知
的
: : 间顺序，提出公证过、可以接受检验的资料给大家，公开接受检验。
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1531852
人家智坚 真的完全不知情的好吗
也真的没有抄袭的 好吗
不懂的人 闭嘴 好吗
人家智坚 可是大市长耶
哪有时间写论文
陈明通直接帮他写的好吗
可以结案了 好吗