※ 引述《deathdecay (VOID)》之铭言：
: 自由时报
: 记者魏瑾筠、李容萍
: 林智坚：论文被参考 完全不知情
: 民进党桃园市长参选人林智坚论文指导教授、国安局长陈明通昨发出声明，
: 指是陈自己先修正林的论文，再交给余正煌参考；林随即召开记者会，
: 表示对于自己的论文被参考完全不知情，陈的声明是“水落石出、还我清白，
: 我没有抄袭”。林智坚表示，陈明通的声明证实，
: 陈将林所知的六份民调资料交给余正煌，也将林的设计研究初稿交给余。
: 林强调，他根本不知道自己的研究初稿被交给余正煌，
:“借由陈的声明可以告诉大家，这一份论文我绝无抄袭”。
我相信林智坚可能不知道自己的论文初稿给余正煌(假设此事为真)
但林智坚引用余正煌论文的时候
难道不觉得跟自己初稿的重复的地方很多
总之两个人重复的地方太多，一定有一个人抄袭
但对陈明通而言，这不是抄袭
这是固定架构，有固定叙述方式，
同样文字，是很正常的事情
但这样会导致论文比对系统判定为抄袭
建议跟论文比对系统申诉，
同样固定架构，固定叙述方式，同样文字，不视为抄袭
发现BUG，是很伟大的事情
其他国家都没发现，台湾发现这样的情况，是可以成为国际之光的