回应声明！不知陈明通“将初稿交余正煌”林智坚：水落石出
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1154292
三立 记者罗欣怡／桃园报导
民进党桃园市长参选人林智坚投入选战后，饱受“论文抄袭”风波的困扰，身兼林智坚的指
导教授、余正煌硕论口试委员的国安局长陈明通今（31日）再发表2千字的声明，“是他修
正林智坚的论文后，再交给余正煌参考”，两人的论文问题意识、研究对象与结论都不同“
没有谁抄谁的问题。”林智坚也随后召开记者会，除了再次重申清白外，也指出陈明通的9
点声明让整件情“水落石出，还我清白”。
林智坚在记者会中指出，透过陈明通的9点说明，很清楚的告诉外界当时对于他的论文研究
设计初稿先有了指导，时间点是在2016年1月30日他到学校和老师讨论，用自己2014新竹市
长选举以及民调资料来作为研究主轴，“民调资料是不公开的，是内部的民调”。
林智坚说，论文中的民调资料都是“内部的”，如果不是他在陈明通的询问下，也不会将民
调结果交出，而这份民调资料更不会辗转到余正煌的手中，当时余正煌刚换论文题目修业年
限只剩一个学期，“老师（陈明通）确实有提过有个学生要毕业了，希望我提供民调的资料
，当下我口头答应老师，没有纸笔允诺”，林智坚再次重申，“（论文）我先开始但他先毕
业，因为他有更大时间压力”，但是“并不知道陈明通将我的研究设计初稿，也交给了余正
煌，这我是不知道的。”
陈明通的声明中也坦承起因是他“先修正”林智坚论文相关部分后，“再交给”刚换论文题
目，且修业年限只剩一学期的余正煌作参考；但余正煌并不清楚这些文字来源属于林智坚，
而认为是他本人（陈明通）的修改建议而迳予以使用。对此，林智坚表示“水落石出，还我
清白，没有抄袭。”
但这是不是就意味着余正煌抄袭了林智坚的硕士论文？林智坚解释，“我不会轻易指控别人
论文是不是抄袭，因为我深受其害，我们在这段时间，耗费很大的力气找证据，我不会去认
为余正煌有没有抄袭我的。”