先说他前几天的四千字护航文，写这么长，主旨不外乎就是声明林智坚是论文原
创，然后是自己的学生余政煌抄袭林智坚的研究资料。
（重点是“林的参考文献里面列入余的论文”这件事，直接当作没这回事，所以是给完余
然后再把余给林吗？）
好啦，昨天林自爆提交给台大的证据“请智坚自我发挥”，今天陈明通马上再发
两千文，主旨大概就是哈哈是我的错啦，我看余政煌的硕士修业年限只剩下一学期，我就
拿了修正后林智坚的资料给他参考，余政煌以为是我给他的修改建议，就直接拿去使用，
但余政煌很用心还有多查很多资料，也就多了很多参考文献。你们这些人不应该只注意到
论文他妈的这么像啊！他们的结论跟讨论重点都不一样馁！所以我觉得他们都没有谁抄袭
的问题啦！
好！那问题来了
为什么前几天护航文指控余抄袭林的，今天马上就改口说了这么多？还发夹超级180度大
转弯，如果这就是真相，前天是不敢说出来还是今天才掰出来的？
再来
陈明通对外称余文的资料是林提供的，所以林才有原创性，此说法有争议，因为林在其参
考文献内有列入余文，表示在口试前他已先行看过余文，我不禁好奇这样参考来参考去的
论文真的可以说是林的原创吗？
最后
其实很多大专院校在相关准则中，明确规范每位教授在每年新指导的研究生中一般以4-6
位为限。指导教授一次教过多研究生，会造成学生教学品质不佳，更会影响论文品质。虽
然台大国发所并没有硬性规定，但陈明通2018～2021这三年期间，就指导毕业30位学生，
而在这三年间陈明通还有在陆委会担任主委。不知道是陆委会没有事做或是指导论文教授
很好当，还是帮洗学历换ㄑㄧㄢˊ途啊？
民进党在野时最喜欢以“社会观感”批评国民党，用放大镜去检视每位官员行为。仅以马
政府第一位文人国防部长杨念祖为例，杨在他主编的专书《决战时刻》，第3篇“全球军
事革新和科技化对解放军战略的影响”，被管碧玲委员质询恐有抄袭之嫌。管碧玲表示，
当部长若涉及抄袭，要负起政治责任（暗指杨念祖应下台负责）。杨为避免影响国军荣誉
，六天后，毅然决然向马总统请辞，成为史上最短命的阁员。记者会上杨部长没有多做澄
清辩解，简洁明快、心无罣碍、道歉走人。
而被抄袭的美国智库学者费学礼事后得知后，他认为杨根本不需要为此事请辞，费当时也
说他多年来所做的研究，都是在倡导美国为了自身利益来保卫台湾、确保台湾自由政策努
力，如果因此成为政策，反而感到很荣幸。
如今朝野互换位置后，“社会观感”不但有“双标”，而且连屁都不如！
备注
堂堂国安局长、台大教授发生这种事，还能在媒体面前继续扯下去，连基本的道德素养、
人身尊严、为师尊严都可以卖给民进党，身为国安局长的品格都能够这么堕落，实在是很
可悲。
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板实名询问
※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
※ 超贴者将被水桶，请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.未满30繁体中文字水桶3个月，严重者以闹板论，请注意！
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)