Re: [新闻] 快讯/陈明通最新2000字声明:先修正林

楼主: berberis (ⒷⒺⓇⒷⒺⓇⒾⓈ)   2022-07-31 13:54:48
※ 引述《flareliu (爆肝新鲜人)》之铭言:
: 当教授的不懂学术伦理定义。
: 大量文字重复就是抄袭?
: 假如真的陈明通拿篇文章丢给余正煌。
: 然后余正煌大部分改都没改,直接复制贴上。
: 哪个学生这么有种,把老师的范本改都不改直接用?
: 结果明通教授还直接点头让他过关?
: 连要求学生换句话说都不要求?
: 最诡异的是他说余很用心,添增不少文献。
只能说余太强大了,连原作者都不知道从哪边抄来的东西
余居然能找出出处,然后一篇一篇CITE
对了....如果说....连写到第二篇论文都不知道引用别人的文字要CITE文献的话
那第一篇论文让他过的人 还有第一篇论文是不是也有鬼??
: 这段想要解释为什么林智坚的论文很多地方没有引用出处。
: 林智坚都引用了别人的论文,连用endnote按个出处都懒?
: 陈明通接受学生引用别人的论文,然后不放出处?
: 这段屁话都当是真的好了,那还是抄袭啊,引用却没放出处。
: 说余正煌很用心增加出处更诡异。
: 一个懒到几千字改都不改,都不换句话说的。
: 看到老师给的没有标示引用的文章,一看就知道这句话来自哪里?
: 那不就全世界的书都读很透彻。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com