简单来说就是5个字：明通师扛了。
在逻辑上，姑且不要谈论林智坚的时空旅人论文跟余正煌的提出的论点，陈明通这一番解释大致上可以解释8成左右的问题。
但陈明通基本上负担的责任就已经不是论文审核不严这种小瑕疵，而是要去扛更严重的违反学术伦理。
简单来说，他拿了林智坚的成果加了一点小修改之后当成在自己的东西给了余正煌并且要求他照抄。
那段什么操作性定义根本也不是跟他说的一样，你要照抄操作性定义一定要有reference而且文字一样的话要用括号夹注，才能实现一模一样的操作性定义。
陈明通偷窃林智坚的资料不告知余正煌，用错误的学术态度去指导两个研究生，基本上整件事情可以变成林智坚，余正煌跟跟台大全部都是受害者，违反学术伦理，而且是严重违反学术伦理的就是陈明通一人。
陈明通教了一辈子书，确定要这样晚节不保把所有东西都扛了吗？