拜托这不是政问 是制度问 是八卦问 ... 请检举达人不要乱检举 高抬贵手啊 感谢
以前看电视选举 看到很多人在争逐县市首长位子 有位朋友就说出一个高论
"其实以台湾地方自治的制度面来说 应该是议长 > 县市首长"
他说有几个层面...
1). 县市首长是最多两任流水的民意官 但很多议员都是万年民意官
很多县市里面的县议会议长 多半是连选连任的超级地头蛇
2). "府会和谐"从来都只会强调县市首长要尊重议长 尊重县议会
就没听过议长要尊重县市长这种事
实务上 也都是县市长去拜会新科当选的议长 没有那种反过来拜访的
3). 议长可以决定县市首长的执政方向/细节 但县市首长没办法要求议长给他们什么
顶多就是如果真要做什么事情的话 那就去拜托/打招呼/拉拢......恳请配合支持
大家认同这种说法吗 "议长 > 县市首长"
======================================================
再爆料一个八卦
以前某届县市议员选举结束后 新科当选的各区县议员某天好几个都不见
很多比较疏远相关人士 找他们都找不到 找到家人或是竞选团队
他们都以"散心、旅游、带孩子去外县市办理学校..."一堆理由说明这几天人都不在
后来综合许多亲近人士的消息揭漏 都指向一个原因 "他们都被带走了"
原来是某个势在必得的议长人选 他也是上届议长 这次他有可能面临易位压力
所以这次特别再接再厉 把该放进票柜的票 通通都好好叮咛过了
很贴心地让这些新科县议员,杜绝受到外界的纷杂干扰,就顺便带他们出去清静一下
结果他还是顺利当选了......
(当然这只是方法之一 很多人都知道这其中水有多深)
可是县议会议长真的那么猛吗 (?) 是不是一个县市里面 其实只是表里世界
表面上 是市长最大 其实来说 一个城市 还是议长当家 ... 是这样吗 (?)