Re: [新闻] 取消堕胎权后 阿利托大法官首次回应批评

楼主: pauljet (喷射机)   2022-07-30 23:39:53
很多人认为美国宪法 或者说 是各级法律
应该像多啦A梦
迅速 有效 有求必应
现实中完全不可行
除非是一个过度扩张权力的政府
那你会得到独裁政权 不是有求必应的政府
而独裁政权比什么都糟糕
事实上人民就没有任何权利了
你去看美国宪法史
古早时代的大法官观念 不如你想像中的保守落后
举个例子 搜寻
"三代智障 还不够吗"
一个家族世代近亲通婚 导致家族成员三代智障
到第三代他们又近亲结婚又生育
大法官认定该实行结扎
结扎后又被推翻 国家赔钱
你会说 哪一种情况更糟糕吗
哪一种情况 更需要迫切解决呢?
所以说这个反复横跳是很常见的现象
你也很难从那一方来判断 另一方更糟糕
你觉得强制结扎智障很糟糕
还是被智障父母生下来 继续生智障的孩子
更符合普世价值呢
这个议题我不表示意见
需要注意的是当时没产检没堕胎
所以大法官的强制结扎 可能是违宪
也可能是终结悲剧 没办法中的办法
你不吭声 人家就来干涉你
你不争取 权利就被转移
那才是民主国家 法律上的常态

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com