新头壳newtalk
2022.07.29 | 20:39
蔡宛臻 综合报导
又是翁达瑞！10点推理控余“抄”林 余正煌律师：我们一定告
　　桃园市长参选人林智坚与律师余正煌的论文抄袭一事，双方各说各话。自称
旅美教授的翁达瑞表示，经过一番抽丝剥茧，抄袭疑云几乎可破案。翁达瑞分
析，两人论文内容雷同的部份，林智坚应该是原创者，余正煌才是抄袭者。
　　翁达瑞表示，林智坚的硕士论文使用自己竞选时的民调资料，所以熟知所有
执行细节，而余正煌的硕士论文是借用林智坚的民调资料，因此对民调的执行细
节一无所知。另外，林智坚不只拥有这份民调资料，更是当初执行民调的当事
人。若余正煌为了描述民调执行细节，必须向林智坚取得相关的写作素材，但两
人的论文被发现有抄袭嫌疑，却只集中在民调执行过程的细节描述。
　　翁达瑞分析，林智坚拥有第一手的写作素材，可直接撰写民调执行细节，没
理由把素材交给余正煌，再抄袭余正煌撰写的民调执行细节，另外，对于余正煌
坚称论文没有抄袭，民调执行细节是亲自撰写，显然所需的素材必然来自林智
坚，但林智坚却表示，只将民调执行细节写在论文的研究计画，并交给指导教授
陈明通，且不认识余正煌，两人未曾当面沟通民调执行细节。翁达瑞认为，基于
上述的背景事实与逻辑推理，可以大胆研判余正煌的硕士论文抄袭林智坚的研究
计画。
　　翁达瑞补充，如果余正煌不承认抄袭林智坚，那就要交代撰写民调执行细节
的素材来自何方。并点出，余正煌除了林智坚的研究计画，没有其他的来源。
　　余正煌委任律师曾威凯稍早在脸书直呛：“现在删文也来不及了，这我们一
定告”。而翁达瑞方面目前没有删改文字的状况。
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-29/793487