1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
赖又嘉／台北报导
3.完整新闻标题:
余正煌律师火力全开！批林智坚侮辱台湾学术界　这件事“小学就要知道了吧”
4.完整新闻内文:
林智坚的论文门越演越烈，余正煌的律师曾威凯和张祐齐今天亲上火线，秀出余正煌才是
原创的证据，并转述余正煌的想法，认为林智坚只靠开记者会说明自己是原创，却不到台
大说明，对台湾的学术界是很大的侮辱，曾威凯并指，抄袭不是重大的学术成就，却花这
么多的社会资源关切此事，开酸林智坚，“写的东西不能用抄的”这件事应该小学就要知
道了吧，现在却变成社会要追求的价值是不抄袭，荒谬至极。
林智坚今天大动作发出6000字声明，还原自己的论文写作历程，强调自己的论文是原创，
并指“我和各位一样，爱惜自己的诚信与人格，身为校友，我也希望能守护台湾大学的校
誉，同时身为一位被外界称为年轻世代的县市首长，我比任何人更在乎我的人格和名誉”
。
余正煌的律师曾威凯和张祐齐下午召开记者会，强调余正煌到现在没看过林智坚的论文，
并拿出余正煌和林智坚的论文比对，其中有两段文字一模一样，但余正煌的论文中，这两
段有引述其他学者的研究成果并注明出处，林智坚的论文这两段也是一样字句，却没有引
述出处。
曾威凯质疑，假设今天是余正煌抄袭林志坚的论文，抄到这段文字，整个复制贴上，会知
道这不是林志坚的原创，而是其他学者的内容吗？甚至余正煌还自己找到两篇研究论文的
出处，想也知道不可能。反过来说，如果林智坚知道这是他人的研究成果而没有引述出处
，就算没有抄余正煌，也是抄袭他人的研究成果。
曾威凯并说，林智坚一直强调原创这件事情，但他的说法只能说，政治上是原创，学术上
不是原创，“抄袭就是抄袭”，并指林智坚的说法对台湾的学术界是一个很大的侮辱，“
抄袭这件事情不是什么重大的学术成就，好花大家这么大的社会资源、这么多的媒体朋友
来关心这个事情，抄袭是，你准备要念研究所，第一件事情老师就要告诉你，甚至不需要
告诉你，就必须要知道，你今天写的东西不能用抄的，这个应该小学就要知道了吧？结果
我们现在当成，好像这个社会要追求的价值是不抄袭，这实在是太荒谬了”。
曾威凯说，林智坚应该要彻底交代这件事，不是因为他在学术上想有什么样的发展，而是
他今天做为一个政治人物，想追求更高的职位，诚信上必须接受检验，这些问题不要说“
他就是国民党在操控”、“他就是时代力量的律师”，就想把这个事情带过，社会大众不
能接受这样的说法。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.appledaily.com.tw/politics/20220728/58FFFE0A8E396FE087BDF9ACA3
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)