一个很简单的推理逻辑
有个老板面试A B C 3个秘书
A B C照顺序都面试完了后
助理走进办公室发现老板胸口插了一把刀
请问是A B C那个人杀的
答案一定是C
因为如果是A或B杀的
后面的那位面试者一定会发现
同样的逻辑思考
林智坚的论文里参考文献有余正煌的论文
表示林在写论文时有读过余正煌的论文
就一定会发现余正煌的论文跟他写的几乎一模一样
怎么可能还会继续用跟余一模一样的文字发表论文
所以2本一模一样的论文
林智坚根本没有原创完成论文之可能
※ 引述《LEDG (雪)》之铭言：
: 蛤？？？？？
: 你先完成？
: 但你论文有引用余政煌的硕论欸
: 先完成的人，会去引用一本还没完成的论文吗？
: 你各位
: 这么简单的道理
: 他怎么都搞不清楚
: 这样出来选市长
: 你们有办法接受吗？