※ 引述《yangzy (亚瑟)》之铭言：
: 证据会有证据力不足的问题，人证也可能会有伪证的
: 问题，这样就去下结论，把律师当得太简单了啦
苏院长内部信件全文
院长致全院同学说明本院处理论文涉抄袭事件信件全文：
各位台大社科院博士丶硕士丶学士和硕士专班同学大家好：
时值酷暑，希望大家都健康平安。 相信大家都已听闻本院国发所硕士专班2017年毕业生
论文疑涉抄袭一事。
此事弄得沸沸扬扬，已严重伤害台大和本院的声誉，亦引发诸多校友的关切丶甚至愤怒，
对于绝大部份兢兢业业丶认真踏实的师生同仁，尤其是硕士班同学，极不公平。为此，本
院已依规定成立审定委员会，由院嵽竷l集人兼会议主席。委员会一定依据法规，毋枉
毋纵，按欧美一流大学最高标准处理，全力捍卫台大与社科院的荣誉。
由于依法必须全程保密，审理期间，我不会接受任何单一媒体采访丶询问，一切由台大公
关室对外说明并联系。因此，媒体刊载关于个人的说词或评论，纯属捕风捉影，均非事实
，还请各位理解。待审理告一段落，若有必要，我必会公开向各位以及社会说明清楚，同
时深入检讨并提出改革计画，彻底消除导致本案发生的环境和结构。
这个丑闻也再次提醒我们诚实丶纪律和荣誉的重要，各位一定要谨记在心，一生不渝。
在这一段辛苦的过程里，还请所有同学坚守岗位，以真诚丶行动和扎实的成绩，再度擦亮
台大社科院的金字招牌。
谢谢大家。并祝
暑安
请问信件中有指名道姓的说是林志坚吗???
还是国发所硕士专班2017年毕业生是林志坚的小名??
这封信能当作是直接证据要求苏回避吗??
这个丑闻有没有可能是指陈明通对党内同志放水的共犯结构??
昨天晚上公视 有话好说 黄律师很清楚地说是 联合报头条
独／林智坚论文案 苏宏达发内部信直指“丑闻”：依据法规毋枉毋纵
有话好说
https://youtu.be/3s5ybZTDdPA
很谨慎的打苏宏达并留下甩锅联合报的伏笔