1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
许维宁
3.完整新闻标题:
保护林智坚论文审定委员 关键人余正煌独立空间内询答
4.完整新闻内文:
2022-07-27 23:00 联合报／
记者许维宁／台北即时报导
民进党桃园市长参选人林智坚论文遭质疑抄袭，台大今日（
7/27）召开审定会，据了解，关键人余正煌于律师陪同下出
席，于一独立空间询答，未见到审定委员。学者评估，应是
该案涉及敏感政治议题为保护审定委员；也有学者呼吁，学
伦审定应回归专业，政治化只会模糊焦点。
针对林智坚论文审查案，台大于今日召开首次审议，由于根
据“国立台湾大学博、硕士学位论文违反学术伦理案件处理
要点”以及“专科学校以上学术伦理案件处理原则”，审定
会独立进行且内容保密，因此台大事前事后可说是保密到家
。
据知情人士透露，今天召开审定会的切确时间为下午，非外
传的中午或早上，余正煌由两位律师陪同出席，审议时间历
时约一个半小时。余正煌等三人被安排于一独立空间，透过
镜头接受询答，过程中余透过镜头回应，但未能看到审定委
员只能听到对方的提问。
该名人士指出，余正煌对外的声明上仅说明两点，但实际上
对审议会的说明内容不止于此，主要的立场仍坚持论文就是
自己写的。基本上过程一问一答，也有检具相关文件举证，
希望能够委员接受其立场。
一名台大教授则表示，今天审定会初次召开，主要是请当事
人说明当时论文撰写状况、资料参考并询答，基本上还不会
作出任何的决议。
余正煌委任律师张祐齐表示，余正煌声明中提到的两点回应
外界质疑，余认为自己一定要说明，“多明尼克肯”不是打
错是国民党网站写错，余正煌抄国民党网站才会跟选举公报
不同，不是自己写根本不会知道国民党这个冷门网站；“准
”硕士则是余正煌根本不知道林智坚有中华大学硕士学位。
文化大学大众传播系教授王翔郁表示，过去该方法确实少见
、也很特别，评估应是为了保护审定委员，或是审定委员要
求务必在确定保密情况下才愿意出面。
前内政部长、台大土木系教授李鸿源表示，学伦审议应该回
归专业化切勿把问题政治化，相信有学术良知的委员不会把
个人喜好带入审定。国民党没有在台大设立党部，也呼吁执
政党不要把政治的手伸进校园。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/122924/6493324
6.备注:
https://i.imgur.com/Lo7cXXx.jpg
真的是衰尾道人，一个硕士学历，还要经过两道口试程序，更是学术圈的关注焦点。
谁能想到写一个论文，六年之后还要再来口试一次，换作是一般人早就哭天抢地了。