Re: [问卦] 两个人写论文,文章完全一样的机率?

楼主: sxy67230 (charlesgg)   2022-07-27 18:15:25
※ 引述《Xaymaca (夏)》之铭言
: 我跟你说
: 牛顿
: 跟
: 莱布尼兹
: 就曾经像这样为了这个超翻天
: 牛顿早就写好想好了
: 偶尔像我这样 在讨论区发发废文 看别人想不透看不懂最开心
: 但是毕竟莱布尼兹也是有料
: 他一看到我的文章
: 马上就领悟出来
: 他当然很兴奋 没错 他觉得是他发明的 但是他其实是受到我的启发
: 因为这个是我在21岁疫情时早就想出来写好的东西 我只是不想讲而已 现在都40岁了
: 没办法
: 后来哈雷来我房间
: 让我舒服后
: 我才答应把完整的都写出来
阿肥外商码农阿肥啦!
如果你实际上去看莱布尼兹的表达式比牛顿那些难看懂的推导好太多了,阿坚的抄根本不能
拿这两个人比较,纯粹就牛顿小心眼而已,现代微积分的记号表达很大程度是因为有莱布尼
兹的工作才能简化,而且你去比对两个人的论文也只有概念相同根本就不到抄袭,牛顿就嘴
臭小心眼出名的,搞过一堆同期的科学大佬,不过人家老牛也是脑袋有料,只是聪明不代表
性格好。
然后看到有人提到猴子打字机悖论,我觉得这个问题用数学证明看起来好像有机率可以论证
,但是这种论证蕴含了猴子必定成功打出哈姆雷特加上无限时空的概念,等于是有无限平行
宇宙中无限猴子下才能凑巧打出一篇哈姆雷特的概率是百亿分之一,想想这根本不可能,不
然根据量子力学的计算你突然出现在火星的概率也是不为0,那怎么你不会下秒出现在火星
?因为这个概率小到从宇宙大爆炸到宇宙终结为止都不会发生。
最后,我还是臭一下阿坚,没有互抄论文重叠的状况,要嘛是平行宇宙的阿坚跟阿余在N年
前互相冲撞,结果就诞生了神秘的虫洞导致你们的论文重叠啦!我觉得阿坚记者会下次可以
说这一切都是宇宙虫洞的错,害我阿坚跟阿余重叠啦!
如果论证为真,阿肥帮你们阿坚阿余写一篇论文看看能不能上Natural啦!我如果拿到Natur
al 会特别感谢DPP让我们理组肥宅为国争光,发现虫洞存在都是我伟大绿色的功劳啦!
嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com