会不会是和中华大学论文一样啊
竹科委托中华大学做研究
抄跑坚写完论文发表后
再拿给竹科当报告
中间有著作权的问题先不讨论
台大国发所是不是也是类似啊？
抄跑坚发包他的硕论？
负责写的人先拿这篇论文毕业
但是著作权在抄跑坚手上
所以抄跑坚才是原作者这样？
那么负责写的人违反著作权吗？
※ 引述《usokami (无名行者)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: udn
: 2.记者署名:
: 吴亮贤
: 3.完整新闻标题:
: 林智坚论文争议案／余正煌不忍了！声明：“本人未有任何抄袭情事”
: 4.完整新闻内文:
: 民进党桃园市长参选人林智坚论文争议连环爆，其中关键人物调查员余正煌至今未公开说
: 明。资深媒体人黄扬明今与台北市议员吴志刚办公室主任满志刚曝光余正煌声明，余强调
: ，“本人之论文均按照学术规范自行撰写完成，未有任何抄袭之情事”。
: 余正煌声明如下：
: 一、本人之论文均按照学术规范自行撰写完成，未有任何抄袭之情事，并已将相关事证交
: 予台湾大学社会科学院学位论文违反学术伦理审定委员会。
: 二、有关本案法律事项均委任张祐齐律师、曾威凯律师处理，本人不再对外做任何回应。
: 三、外界所指本人之论文涉及抄袭之情事，实与客观事实不符。倘日后仍有不实指控、造
: 谣抹黑或恶意中伤之情况，本人将依法诉追相关责任，以维自身权益。
: 声明人：余正煌
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://udn.com/news/story/122924/6492007
: 6.备注: