论文案！林智坚不去学伦会　律师揭苏宏达不回避还有这一招
三立新闻网 记者黎冠志／台北报导
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1152041
年底选战开打，而民进党桃园市长参选人林智坚近日却遭蓝营抹黑“论文抄袭”一案，对于
台湾大学的学伦审定会今开会审查，林智坚委任律师黄帝颖今（27）日说，在昨日具状申请
苏宏达回避后，台大本于先程序后实体，必须先审理回避一事，唯有公正客观的程序，“我
们才会考虑让当事人去出席。”还没组成公正客观组织之前，“我们不会建议当事人去”。
针对林智坚、余正煌硕士论文抄袭争议，台大学术伦理审定委员会今日将开会审议。不过，
“上报”昨报导称，林智坚论文指导教授陈明通、林智坚两人将不出席，而余正煌将与会。
对此，林智坚委任律师黄帝颖昨晚即发出声明表示，依法应公正并秘密进行的审查会，竟被
台大透过媒体放话，选择性公开内容，令人遗憾并拟究责。
黄帝颖重申，律师团昨具状声请召集人苏宏达回避，对他过去相关言论，将本案定调为丑闻
，涉及未审先判、先入为主，在法规上不论是《国立台湾大学博、硕士学位论文违反学术伦
理案件处理要点》第一条便表明，学伦会的召开应秉持“公正客观处理程序”；《行政程序
法》对“有具体事证足认其执行职务有偏颇之虞者”，都依照法律提起回避。
黄帝颖说，有关于媒体报导林智坚去检举余正煌，这个部分并非事实。黄帝颖也说，依台大
学伦要点规定，审定委员会组织与程序都必须保密。所以，他们都一直尊重，包括他们在发
信通知开会，他们都列为密件。所以对开会时间等，下面还提醒这部分必须尊重他们的秘密
程序。但很遗憾居然被选择性放话，这并不符合台大学伦要点；也再研议之后究责可能。
对于教育部长潘文忠昨日说法，黄帝颖说，潘文忠认为应该依法行政，他们也尊重教育部这
样的看法。他们的主张也是回归到法律。另，对于林智坚决定不出席台大今日会议，黄帝颖
说，在昨日具状申请苏宏达回避后，台大本于先程序后实体，必须先审理回避，唯有公正客
观的程序，“我们才会考虑让当事人去出席。”还没组成公正客观组织之前，“我们不会建
议当事人去”。在苏宏达依法回避之前，它的组织并不适法。
媒体追问陈明通今日也不出席，林智坚阵营是否事前知道？黄帝颖说，“我们根本不知道会
有这个报导，对所有程序而言，我们严守台大学伦要点，居然会有这个报导谁出席、谁不出
席，这个是非常严重的瑕疵”。黄帝颖强调，他们程序上依法具状申请回避；其次，对于陈
述意见内容，把之前公证书做成的重要证据，2016年2月1日林智坚已经取得论文的内容，没
有抄袭的问题，律师团也具状送给台大社科院。希望后面由公正客观、合法委员会来做实质
审理。
对于台大如果未依林智坚阵营要求苏宏达回避，黄帝颖说，依照行政程序法第33条规定，他
们可以提起覆决，也就是还有后面救济的问题。这个在法律上有其基础。