Re: [新闻] 史上第一!编赤字预算、增资 经济部“双

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2022-07-27 10:48:21
※ 引述《Nagasumi (躲男)》之铭言:
: ※ 引述 《CNS3056 (奶奶)》 之铭言:
: :  
: : 1.媒体来源:
: : 联合
: : 2.记者署名:
: : 钟泓良
: : 3.完整新闻标题:
: :  
: : 史上第一!编赤字预算、增资 经济部“双管齐下”救台电
: :  
: :  
: : 4.完整新闻内文:
: :  
: : 台电因国际燃料成本高涨,今年负债恐超过上千亿元,而明年预估国际油价仍高空盘旋,
: : 台电面临破产压力。对此,经济部首度在明年度预算“双管齐下”,同步编列台电赤字预
: : 算,且针对台电稳定供电计画增资,确保台电后续营运。
: :
: 这确实是一个创举
: 台电已经不知道有多久没有让政府直接增资了
: 其实政府现在的做法不改变
: 增资是迟早的事
: 只是这最后一根稻草来的比预期的早
: 而且大
增资是好事
至少不用看台电倒
真倒了
民生必需品必然会有一段空窗期或黑暗期
这对选情的影响必然是重大的
但会走到这步
也是要怪蔡英文所谓国家专家团队预估太过乐观所导致的
: 但这种国际大事本来就会发生
: 20年来发生的大事很多
: DPP却只记得福岛核事故而已
: 如同扁政府与马政府调整电价一样
: 面对成本上升,你终究还是要调整电价的
: 就不知道现在这个政府是在矜持什么
: 稍微一点电价调幅都不敢调
: 如果真这么怕
: 那干脆把电价公式与自由化政策都废了
: 这样你们以后就不用担心电价波动了
: 不然这样搞
: 台湾人民不知道什么时候才能建立电业自由化的基本观念
: 人民没有观念,你还推自由化
: 那就只看得到失败的未来而已
其实电价公式不见得是为了自由化
当初是为了扁冻涨太久
明明国际成本高扬
台电却动不了电价
因此才搞出电价公式由第三分的电价审议小组来决定
降低政府的影响
使得电价能够回归正常化
结果哩?
轰马政府降电价“不幸” 张景森吁电价缓降
https://news.tvbs.com.tw/money/646513
马按规定走要调降电价
蔡办召集人张景森脸书率先开炮,认为把钱拿去降电价会影响能源政策推动,希望等520
后由新政府修正电价公式再调整电价;隔天再轰电费只降80元,工商大户却降40万,你忍
心支持这样政策吗?呼吁经济部暂缓实施。
我是不懂为啥前政府要为后面政府破坏自己订下的公式规定冻降电价啦
不过张景森就这样要求了
之后除了调涨过一次后
长期电价冻涨
这一次涨
涨幅还超过法定的3%
法定是有设例外条款可以涨超过3%
但原则是以3%为限啦
至于要不要电业自由化
我只能说呵呵
这蔡英文那个烂政策
绿能发电平均成本都达4-6元
又重压天然气
民间厂商不把电价调升到三四元
我实在不知道他们能有什么获利
民营企业是以获利为目的
而公营企业则否
就这么小的国家
还要搞一堆电力公司,售电公司
美其名是能透过竞争得到更好的服务
但蔡英文时代之前的台电
服务有比较差吗?
台风天一样抢修
价格有比较高吗?
国际数一数二的低廉电价
既然国营的台电便宜又好用
非要自由化的目的到底在哪里?
这是目前自由化支持者无法拿出论据说服我的地方
: : 台电资产为2.2兆元,负债为1.9兆元,负债比率逼进87.1%,短期内不会出现“资不抵债
: : ”。台电资本额为3,300亿元,截至5月累积亏损已达1,057亿元,也就是说台电累计亏损
: : 超过2,243亿元,就因累积亏损超过资本额而破产。
: :  
: 这巨额的亏损是累积出来的
: 倒不是只有蔡政府而已
: 毕竟前面两任政府虽然都有调整电价
: 但都没有完全反应
: 加上政策负担
: 台电就只能靠能源价格降低时才有机会赚钱
: 然后遇到危机就又全部赔光
: 不断的这样循环
: 为了避免这个问题才设立电价公式
: 结果这三年来根本就是被放置
不只这个问题
有电价公式之后
马任内台电是有获利的
但获利去哪里了?
去了一个叫做电价平准基金的地方
目的就是在未来可能需要调升电价之时
先拿这个储备的基金来支付
降低对民生的冲击
立意很好啦
但却忽略了台电当时老早负债累累
扁时代的冻涨让台电赔了一屁股
现在赚钱了
却不能拿来偿债
要先支应电价平准基金
到蔡长期冻涨
就是拿电价平准基金先扛部分
另部分就是要台电自行吸收亏损
亏著亏著
立院预算中心:台电负债比85% 资产价值近归零
https://udn.com/news/story/122616/6003500
笑点在什么地方?
在核四这个被他们是做垃圾的东西
还被台电列为资产放在财报上
再把2-3千亿的核四列为亏损
总负债将突破两兆
相当于我国一年国家总预算
国家停摆一年的总预算才能还完台电全部负债
: : 然而,台电预估2023年国际油价仍旧不乐观,很难一口气回跌到2020、2021年水准,若油
: : 价维持在80美元至100美元,明年恐真的濒临破产。
: :  
: 政府有几次冻涨电价的理由
: 就是放在未来燃料成本会回稳的想法
: 不过即使回稳
: 回稳之前你冻涨时造成的亏损依然还是在
: 你因为周转不灵欠房东七月的房租
: 即使下个月即使你缴八月的房租
: 七月的房租依然还是欠著
: 除非成本明显下跌
: 像是房东家里出状元
: 大杀比斯免收你一个月的房租
: 这才有可能自然而然地补回来
: 但鲜少发生这样的好事
: 政府也是很天真,认为政策亏损能自然而然的消失
: 结果就是不断累积亏损
: 亏损一旦发生就得特别补回去
: 政府就是完全没这个概念
就是前面有马英九帮他们存了钱啊
电价平准基金里面有钱
他们干嘛涨电价给国民党说嘴?
问题是
当蔡英文重压燃气时
就注定了台湾能源成本结构的脆弱
除非台湾自己产油气
否则就是要看国际脸色
至于王美花说的比俄罗斯还便宜的燃气
我只能说呵呵
: : 身为台电大股东,经济部选择为台电同时打上“止血针”及“强心针”,首次在2023年度
: : 预算编列赤字预算,再针对台电3,000亿元稳定供电计画再争取上千亿元加码投资。
: :  
: : 官员解释,台电面临今年国际燃料成本史无前例上涨,甚至出现破产危机;政府编列预算
: : 时以“国库增资”科目针对稳定供电中的电网改善及电源开发增资,提升台电资本额水位
: : ,避免台电因累计亏损过高而宣告破产。
: :  
: 成本上升这也算是个合适的理由了
: 不过政府把电稳基金花光光也是原因
: 另外还有个核四黑洞在
: 说真的现在就放大招
: 处理核四时不知道还能不能这样做
分三十年摊提
分四十年摊提
分五十年摊提啊
问题是
他们现在连分几十年摊提都不敢做
因为核四这两三千亿只要认列成亏损
台电负债比就爆炸了~~~
: : 然而,政府增资台电将会稀释掉原本持股股东权益,虽然94.04%股东为经济部,但仍有包
: : 括台湾银行、第一银行等五大行库及民众持股;因此待预算通过后,仍须经过董事会、股
: : 东会同意才可进行增资。
: : 台电认为,董事会因为参与公司治理,因此应同意增资计画;而该案势必要召开股东大会
: : ,也一定会面临小股东反弹,甚至可能须走入投票,但也希望可以理解,虽然股东股权会
: : 被稀释,但“两害相权取其轻”,因为台电维持不下去会更不利。
: : 除了增资,经济部也预期中油跟台电在2023年恐会出现亏损,因此均有编列赤字预算,其
: : 中因中油仍有部分事业有盈余,台电则是事业亏损较大,因此按预算逻辑是以台电赤字编
: : 列较多。
: : 经济部官员强调,今年燃料成本大幅提升下,像是法国、日本等国家都有针对油价、电价
: : 提供补助,就是为了确保不因能源价格成本波动牵动物价及国营事业营运,“这样非常时
: : 期下就须用一些非常手段因应”,确保国家能源稳定。
: 我只希望
: 这个正常的观念以后能维持下去
想太多
这是一个会要求前政府不要依循法定公式调降电价政府
这是一个要搞非核家园,明知成本会大幅提升,却长期冻涨电价的政府
明明只要学德国一开始逐年逐步调整电价
却偏偏只会骗,拖
不敢面对自己强力推行政策的负面影响
你期待他们的口中正常观念能落实?
我只能呵
: : 政府未按预算往例,全数编列赤字预算,选择较“迂回”帮台电填平财务缺口,恐遭质疑
: : “挖东墙补西墙”。对此,官员解释,编列赤字预算除会影响员工隔年奖金、违背《电业
: : 法》中的合理利润要求外,透过稳定供电计画为台电增资具有公益性,比较能“师出有名
: : ”。
: : 官员解释,依照往例国营事业编列赤字预算,相当于提前预估公司隔年不会赚钱,若后年
: : 再编列年终奖金经常会被诟病,不编奖金也打击到员工士气,属于下下策。
: : 然而,经济部明年仍有针对台电、中油编列赤字预算,是否等同2024年两公司全无奖金?
: : 官员解释,这须看是否有机会赚得比预估亏损多,又有多少是政策因素亏损,交由国营会
: : “经营绩效奖金审议会”定夺。
: :  
: 政府应该要为所有的政策负担成本编列预算
: 不是说政府要从国库出钱
: 而是将其给予一个上限
: 超过上限政府就有必要出钱增列预算
: 不能让这个政策黑洞一直持续下去
: 你将台电本身的绩效与政策成本分开之后
: 出来的结果如果是要扣奖金
: 我想员工也会比较信服
: 政府不准台电反应电价,能源政策又出尔反尔
: 却还要怪绩效不彰
: 这你是要员工怎么接受?
讲个笑话给你听
当年电业自由化经济部开公听会线上直播
我全程看了
当能源局跟教育部内政部要求
阿台电吸收了很多补助电费,你们是不是该编预算自己处理啊
教育部与内政部就在那边一通哭穷
最后也是不了了之
: : 而台电不宜直接编列赤字预算第二个原因在于《电业法》及公用售电业电价费率计算公式
: : 有要求3%至5%的投资报酬率,台电按电价公式根本不该有亏损。
: : 但实际情况是,台电常常为了配合纾困、物价稳定“冻涨”电价,虽然过往台电出现赤字
: : 时,可透过“电价稳定基金”回归合理利润,但今年亏损幅度已远超过基金水位;若此时
: : 政府编大笔预算补救台电,恐成为在野党批评政府强控电价、能源政策的软肋。
: 强控电价早就是事实
: 连冻那么多次还怕人讲
: 那你们编列增资就不会被讲话喔?
: 这也要经过立法院吧?
: 如果你们反应电价公式
: 在野党还敢说话的话
: 至少我一定会替政府说话的(虽然没什么用)
接着搞不好就修电业法了
民进党最擅长的就是做不到,那我就改规则
及格是六十分,我只考四十分怎么办?
那我把及格规定改成四十分,我不就及格了嘛~~
: : 最后,政府针对攸关国民用电安全的稳定供电计画提增资公益性较高,也借此帮助贩售天
: : 然气给台电的中油;知情人士也指出,将预算编在稳定供电,如果遇上在野党想删除预算
: : ,也较容易在政治攻防进行辩护。
: 什么叫作政治化
: 这种在乎名词、在乎政治攻防的
: 就是政治化
: 反应批评现实,这就不是什么政治化
: 现实还要担心别人讲吗?
: 政府就是每次遇到对自己的不利的评论
: 就总是说我们过度政治化
: 这其实只是逃避现实而已
其实这种独占企业
做到亏钱亏成这样
本身就是不科学的事情
你民进党搞成亏损连连
要用预算来支应
不先道歉,反而在那边想说怎么样进行政治攻防辩护
看到没?
这就是这个国家可悲的地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com